Как сказал Станиславский - не верю... - Эссе - ПРОЗА - Наши авторы

Главная » Последние публикации » ПРОЗА » Эссе

Как сказал Станиславский - не верю...

  Автор материала: Омагодан

  Все тексты автора
  Номинировать в Текст месяца!

криминархам, по случаю дня независимости (кстати, от чего???)

...От того, что заключенный, или другими словами - раб (ситуации, обстоятельств, должник или работающий за еду - это, пожалуй, почти все пути честного человека в нашей стране...) будет чист душой и будет совершать поступки, руководствуясь правильной этикой, к примеру, христианской - станет ли лучше жить ему и близким, тем, кто вокруг него и тем, кто не настолько богат духом?

Если ребенок (юноша, девушка - в момент становления и первичного самоосознания) видит вокруг нищету и контрасты нашего мира, вдруг понимая, что честным трудом практически невозможно добиться даже доли того, что ныне небольшая, слишком небольшая группа правящих и олигархов имеют благодаря махинациям, насилию и коррупции, и бывшие ранее национальными богатства они закрепили за собой законодательным путем,
- если за двадцать лет "убиты” все социальные достижения бывшего СССР – бесплатное образование, медицина и диспансеризация, ежегодные обязательные обследования, детские сады и ясли; средняя продолжительность жизни уменьшилась на 10 лет(!!!), а численность населения сократилась на 15 %, причем потери превысили потери за время голодомора и Великой Отечественной Войны, вместе взятых,

- если при этом страна занимает одно из первых мест в Европе (или первое?) по уровню смертности, сопоставимое с уровнем Гвинеи и Конго (83 копейки в сутки на одно койко-место),

- если минимальная заработная плата по покупательной способности меньше стипендии рядового советского студента образца 1985 года, а пенсии не хватает даже на полноценную еду и лекарства,
- если существует пропасть между высокой идеей и прямым жизненным выбором, между словом и личным поступком,
- если законы страны пишутся и переписываются узкой группой и в интересах узкой группы - крупного капитала,
- если обогащение горстки идет за счет полулегальной продажи наркотиков через аптеки - под попустительством милиции, или продажи недр, расшатывания нравственных устоев, оболванивания через средства мультимедиа, спаивания, скуривания, скурвливания остального "быдла", как эта горстка, не особенно стесняясь, называет то, что когда-то было (полноте! было ли...) народом,
- если те, кто когда-то создавал богатство нации, на старости лет ведут полуголодное, нищенское существование,

- если жизнь под одной крышей с пожилыми родителями-инвалидами, с пожизненно больным ребенком - воспринимается окружающими как подвиг - как же, избавиться от обузы!,
- если детей распродают прямо в роддомах, то ли на органы, то ли в рабство,
- если денежный печатный станок в руках эээ… не совсем честных и не совсем умных людей,
- если средства производства, недвижимость и земля раздаются за бесценок "своим" - а механизм "обанкрочивания" хорошо известен и отлажен,
- если частные предприниматели бегут из страны (или платят дань на местах, не только государству, как налоги - но и "десятину” огосударствленной структуре рэкета), а работающие за гроши наемные ненавидят своих работодателей настолько, что уже готовы на физическую расправу,

- если инспектор дорожной службы должен платить "вверх” три минимальные зарплаты в день за право на свою "кормушку”,
- если территорию лучших в мире черноземов скоро начнут распродавать (а сами черноземы, плодородный слой со сроком формирования в десятки тысяч лет уже давно вывозят пароходами) как участки для кладбища, европейский могильник отходов,
- если земля вокруг дома усеяна - вместо цветов - выброшенными из окон окурками, а под домами - мешки с мусором, которые "влом" донести до контейнера,
- если в центре города сносят красивое старое здание и на его месте строят уродливый торговый центр, нарушающий архитектурный ансамбль и заслоняющий центральный храм,
- если непосредственный производитель - продуктов, товаров, услуг - получает - если вообще получает - 5 процентов прибыли, а остальные 95 получают спекулянты-посредники, поменявшие название, но не сущность - на трейдеров, дистрибьюторов, дилеров и ритейлеров,
- если на государственном уровне происходит ориентация на импорт дешевых и некачественных продуктов и товаров и в погоне за прибылью "убиваются" целые отрасли промышленности и сельского хозяйства, а оставшееся мало-мальски прибыльное – монополизируется и "прихватизируется",
- если отец семейства вынужден уезжать из страны "в наймы", чтобы прокормить остальных,
но, несмотря на это, ребенок начинает тихо ненавидеть своих родителей и, скажем, село - малую родину, и вообще страну оттого, что не может себе позволить многое, слишком многое из того, что есть у сверстников - сможете ли вы воспитать его в духе высоких идей? Торжества справедливости и разума? Национального единства?
- если душа молодого человека изъедена моралью вседозволенности, потребления, поглощения зрелищ, чувственных удовольствий, клубным образом "красивой" жизни эгоиста и "легких" контактов на одну ночь - ЧТО может создать такое существо, ЧЕМ обогатит историю человечества?

Что вы вообще можете предложить, как первым, отчаявшимся, так и вторым, пресыщенным??? Альтернативу? Перспективу?...

Увы, лично я не верю в наше будущее. По крайней мере - в ближайшее будущее. Для этого не надо быть пророком - достаточно оценить динамику событий.
И текущий способ управления, который хорошо описывается фразой известного "автора":
"Друзьям - все, врагам - закон".

***

ты прав по всем статьям... и это страшная правота. безразличие власти начинается с нашего собственного безразличия. молчать удобнее и для здоровья полезнее...
Уже Другая 01.06.2011

Да... "Театр начинается с вешалки" - начинать надо с себя.
Другое дело, что если копнуть - окажется, что изменения коснулись даже генофонда: истребление инакомыслящей, оппозиционной, инициативной "фракции" общества продолжалось довольно долго, несколько поколений. И продолжается сейчас - достаточно отследить, какие ценности пропагандируются, на словах и на деле.
Отсутствие правильного управления, разрыв обратной связи (сигналы снизу не доходят и даже мало интересуют верхи, законы спускаются вниз, но их выполнение не является целью, в отличие от получения наверх коррупционного денежного потока), как это бывает в таких случаях, привело к разбалансу всех структур, включая даже базовые принципы и мотивацию работы отдельных "клеток"- человеческих особей и семей.
Аутоимунный процесс самоуничтожения нации зашел слишком далеко. Государство развалилось на куски потерявшего цели и стимул, дымящегося миазмами ложных устремлений человеческого мяса, на котором наростами раковых опухолей разрослись олигархические, бюрократические, преступные, паразитирующие структуры. Новое равновесие, новый порядок, в котором преступления одних скрываются вынужденным молчанием других - иначе отлучение от кормушки или даже смерть. Воровство в государственных масштабах, коррупция, психология временщиков...
Двойное налогообложение на государственном уровне - часть официально, безналичными, часть - узаконенный силовыми репрессиями налоговых служб рэкет на государственном масштабе в копилку "смотрящих", огосударствленная структура "общака"…
Страна вступила в новую эпоху - ныне властвует криминархия, капиталы, созданные на разрухе СССР, и позже, в период стихийного накопления капитала. Как правило, нажито это, мягко говоря, не совсем честным путем, или криминальным, путем рэкета и грабежа, или рейдерским, путем захвата государственной собственности во время неразберихи переходного периода. То есть на сегодня практически вся промышленность и значительная часть сельского хозяйства в стране принадлежит или пиратам, или ворам, или убийцам. И что вы хотите, чтобы они для вас сделали?..
Единственное отличие от периода сталинских репрессий – это децентрализация метастаз, бесконтрольное расползание заразы во все слои, все структуры общества. Раньше это было централизовано - "Главное управление лагерей", "ГПУ", полновластные главки и министерства - и кормушки для правящей элиты. Теперь все это стало ближе к народу...

Общество болеет. Сильно болеет. Разлагается.
Как это лечить? Разве что кардинально - ампутацией. Здравствуй, Армагеддон...
Детей жалко.
А с другой стороны, такой "компост", окончательно сгнив - что, собственно и наблюдается - может дать ростки новой жизни.
"Вот только жить в этой жизни прекрасной
уж не придется ни мне, ни тебе"

Вы не верите в Бога, или в пророков?
Максим Максимов 02.06.2011

В будущее, Максим... Не лично мое - в счастливое будущее своей страны. Тех стран, которые были моей Родиной.
В то, что ситуация изменится - в ближайшее время. В светлый разум, в конце концов.
Нет, в конце концов - верю. Изменится. :)

25.08.2011 | Добавил: Омагодан | Эссе | Просмотров: 376 | Рейтинг: 5

Теги: криминарх, криминархия

Всего комментариев: 18 |

1 Rinda

(25.08.2011 19:28)

Очень хорошо всё это прописано у Кара-Мурзы, что, отнюдь, не умаляет достоинств Ваших наблюдений.
Единственно, что не соглашусь с главным - с выводом.
И с первым и со вторым.
Если я понял правильно, то в оценке Сталинизма Вы придерживаетесь парадигмальных установок, а если точнее - навешанных ярлыков, от бесноватых фюреров либерализма. А будущее видится, наряду со всем тем, овеянной некой непонятной, мне лично, перспективой чуда (на меньшее это не тянет). Ну, или возможно, что Вы доверяя "светлому разуму", а соответственно a priori "светлым" в нём "предустановкам", стараетесь развивать новое направление метафизики в противовес эмпирическим м-л теориям?
Поясните.
Мне действительно интересно на чём Вы базируете обосновываете и первое и второе утверждение.

2 Rinda

(25.08.2011 19:51)

Другими словами, всё верно, но откуда ЕДИНСТВЕННОЕ ОТЛИЧИЕ + счастливое будущее в котором возможны изменения без борьбы за него и максимального к тому напряжения сил автохтонного населения?

4 Омагодан

(25.08.2011 21:26)

Виталий, у Кара-Мурзы сотни страниц, а у меня - одна. Это, можно сказать, развернутый план. Каждый заинтересовавшийся может залезть в Интернет и найти подтверждения.
Насчет оценки сталинизма - где Вы вообще ее увидели?
Я читал достаточно работ Сталина, чтобы иметь собственное мнение, которое в двух словах звучит так: чтобы удержать курс, у Сталина практически не было диапазона маневрирования. Другое дело, что курс этот был с самого начала ошибочным, а средства - жестокими. Счастье на костях не строят.
И это же мы наблюдаем сейчас. Только сейчас счастье единиц строят на костях миллионов.
Насчет счастливого будущего - как бы это помягче пояснить... На навозе хорошо растет smile

Вы перечитайте еще раз, там про счастливое будущее, тем более без борьбы, ничего не написано.
Кстати, в Америке рабство отменили вовсе не путем революции, а сверху, законодательно. В России крепостное право - тоже. И борьба была, но - борьба идей, среди озабоченных направлением развития страны государственных мужей, а не на выживание, как сейчас для большинства населения Украины, и не за захват еще одного предприятия, порта, сектора экономики, как это сейчас среди нашей, извиняюсь, другого слова не вижу, оуевшей олигодепукриминархии.

6 Rinda

(25.08.2011 22:08)

Сергей, соглашусь с Вами, развёрнутой и обоснованной на конкретизированной (любой, без разницы) позиции оценки, возможно, что и не прозвучало. Но Вы ведь сами прекрасно понимаете, на что и указываете абсолютно верно, что только лишь одна страница. Резуну, к примеру (только лишь к примеру) пришлось потратить много чернил, для того, чтобы, хоть как, подвести под тезис «курс-ошибочен, средства – жестоки», скроенные белыми нитками «обоснования».
И, опять же, как фылософф фылоссоффу, замечу, что тов. Кант указывал в «категорическом императиве» на долг, как причину морали, не счастье, не, тем более, удовольствие/наслаждение а то, что мы должны поступать так, как мы хотим, чтобы поступали другие. Ну, неужели бы Вы хотели, чтобы страж порядка увидев маньяка на улице проникся, вдруг, настроениями царящими в наших СМИ до такой степени, что по отношению к ним максимально возможное наказание – пожизненное. И вместо того, чтобы устроить ему прямо на улице Тяньаньмень, он посмотрел бы человеколюбиво ему в глаза и, применив ограниченно силу, привёл бы его в отделение для расследования его преступления?
Это к вопросу о жестокости и мировом счастьице. Может всё-таки этих единиц и стоит немного ограничить в их «правах»? В обратном, именно в обратном, случае, мы получаем ту картину которую и имеем на сегодняшний день.
Таково моё рассуждение.
Насчёт курса и борьбы. Если я проморгал в тексте инициативу, то каюсь, но вот вектор, т.е., курс/русло в котором она должна быть всё равно не заметен. Что будем «строить»: «гуляй-поле», афинскую демократию, шведскую модель, шариат? Скажите, мне снова интересно.
Если, под крики: «Юлю, обидели – справедливость восстановим. Обидим обидчиков», - то я гляну из окошка, не больше.
Если…ну, скажите…
p.s. Ну, только не надо о том, что гражданской войны в США не было, а отмена крепостного права не подразумевала под собой влияния на Ал2 хищного ростовщичества, пришедшего из Польщи, и желавшего пролетаризации крестьянства, для секуляризации ( в смысле, отнять у родовой аристократии) земли. Кстати, я не знаю как у Вас, а у нас жители области уже приехали в город полным составом, и пытаются обосноваться, а земля пустует в ожидании распродажи(

7 Омагодан

(25.08.2011 23:36)

по порядку, хотя это и уход в сторону от того, что я хотел сказать - и сказал.
Философское обоснование миллионов жертв - это хорошо... особенно когда ты не в их числе.
Насчет стражей порядка - скоро они будут получать достаточно, чтобы мы с вами заткнулись. А маньяки... не думаю, что опять же Вы бы радовались пожизненному заключению оного, и ограничению в действиях стражей порядка, если, не дай Бог, он изнасиловал бы и убил Вашего ребенка. Все познается в сравнении, знаете ли. К вопросу о жестокости мировом счастье - как-то все быстро умолкают после того, как их близкие искалечены или убиты. Вот разве что горячие горцы борются с системой, но Вы должны быть в курсе, чем кончается борьба с системой.
Насчет борьбы и курса - я не вижу цели. Потому и борьба бессмысленна в данный момент. Пока паразит не насосется и не отпадет, бессмысленно выбрасывать ростки. Сожрет все. И снаружи его тоже не удалишь, он ассимилирован в структуру. Разве что ускорить процесс, путем развала того, что осталось. Юля, кстати - оттуда же, только мимикрирующая и погибче будет. Достаточно вспомнить первые аферы с газом.

Гражданская война - была. И У Ал2 были хорошие советники и достаточно веские причины отменить крепостное право, Вы правы. Точно так же , как у Сталина - устроить голодомор и фактически ввести это право вновь.
Но есть разница. У америкосов этими вещами (решением) управляли конкретные люди, группировки, преследующие целый букет интересов. У нас - решение одного человека все определяло и определяет до сих пор. К примеру, "дирижер" в Верховной Раде. А что это за группа и что за интересы - Вы и сами знаете. Никто и вякнуть не смеет - отлучат от кормушки.

Так что мой рецепт только один. Как говорил один мой знакомый, "Образ жизни птицы Феникс - лучшее средство против паразитов".
Иначе - все это затянется на несколько поколений.
Демократия, размечтались. Шконки - и пахан.
Есть разница между обществом, в котором ценят отдельную человеческую жизнь (как ни странно, это Америка) - и нашим, в котором, к примеру, сын депутата Демишкяна топит человека, которому он задолжал денег, привязав ему радиатор к спине, сам указывает, где утопил, а после прихода к власти ПР его просто отпускают. Вы уверены, что завтра проснетесь после всего, что здесь написали? Я насчет себя - не уверен.

9 Rinda

(26.08.2011 12:39)

Нет, всё таки я буду конкретней в формулировках, а то, по всей видимости, даю повод для неправильного восприятия. Не донёс, короче говоря.
1. Если бы Сталин не проводил курс на индустриализацию страны и теснейшую ЭКОНОМИЧЕСКУЮ смычку города и деревни, то, те самые, политические маньяки давно бы страну "приватизировали", мягко говоря, а попросту - сдали бы международным финансовым структурам (что и произошло на сегодняшний день, превратив в колонию.
2. Да, было тяжело. Было то, что людям приходилось превозмогая себя создавать то общество в котором в итоге Вы и, немного по времени, я имели : соцпакет, гарантии, спокойную жизнь и т.д. И тем большим является преступление этой эпохи, заключённое в том, что труд этих поколений оказался напрасным и мы не просто куда-то "отброшены", а колонизированы, и этот процесс только в самом начале.
3. Голодомор...На эту тему рассуждать, в наше время, действительно опасно. Это - священная корова, а на Западе есть другая, да такая славная, что любая попытка указать на то, что молоко она приносит только отдельным категориям гр-н, действительно карается. Узников совести там - уйма.
4. Я не идеализирую то общество, в котором мне пришлось жить, и, с позиций сегодняшнего дня, мне становится ясно, что недостаточная активность населения в защите своих прав и стала тем самым основанием, на котором базируется сегодняшняя система.
Поясняю.
КПСС была неоднородна. В этой причудливой композиции смешалось многое: борьба за власть между группировками, различие во взглядах на дальнейшее развитие общества, землячества(!!!) и т.д. и т.п. Другими словами на поверхности мы видели, иногда, формальных выразителей различных принципиальных позиций, а ярчайший тому пример – противостояние Лигачёва и Ельцина, что подтверждает наличие противоречивых, взаимоисключающих возможностей дальнейшего развития обострившейся ситуации. Пиком этой борьбы была, как мы это ещё помним, т.н. «перестройка». Со слов Майкла Горби она предполагала дальнейшее совершенствование социалистической системы, в рамках которого присутствовали планы о повышении уровня жизни граждан, за счёт реализации социальных программ предусматривающих многое (допустим кв.м. жилья).
На самом же деле, группой лиц находящихся у власти был составлен план о демонтаже СССР и ликвидации всех социальных гарантий населению.
И это неудивительно. Закон государства предусматривал широкие полномочия власти, но власти как таковой a priori, а лица, которые участвовали в том были…винтиками….Пусть даже очень важными, но незаменимости которых – не было!!! Закрепить за собой собственность, и, уж тем более передать ее по наследству своим отпрыскам им не представлялось возможным из-за того. «Необходимость» для уничтожения строя и Конституции для этих, недобитых Сталиным, группировок – назрела.
План приводился в действие, но…
Он ведь мог и остаться только планом, если бы рабочие окраины Москвы, допустим, проявили инициативу и не нужно было бы недоделка Язова, но они расшерстили бы тех, кто собрался на «баррикадах» из ящиков из-под пепси-колы. Если бы…и т.д.
Но история не предполагает, как всем это известно, подобного – она состоялась.
Героическое сопротивление патриотов в 93 г. было подавлено свинцом, и только потому, что те, кто должны были сделать это в 91 этого не сделали - кто там более «либерален» оказался, а?
Coda
Фенотип автохтона СССР претерпел изменения, и многие из тех, кто не сделали того, что должны были бы сделать – не дожили до этих «светлых дней».
Быть может это и хорошо, что буржуазный космополитический режим не имеющий, в отличии от своего финансового доминиона, экономической поддержки от стран 3го мира, для формирования «соц.пакетов» по отношению к ожиревшим (в США – вопиющая проблема) гражданам – проявляет себя так. Он показывает лицо без маски.
Осталось немногое – отрубить голову его носителю)))

11 Омагодан

(28.08.2011 19:18)

Ну, мы с Вами, похоже, говорим близкие вещи, но разными словами.
"Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" - кстати, по последним опросам половина населения страны морально готова к восстанию. Дожились.
Дальше будет революция, вывоз остатков капитала, передел оставшегося... Достали уже. Симбиоз жадных и глупых )

14 Rinda

(01.09.2011 20:15)

Сергей, я извиняюсь, что так настойчиво вторгаюсь в Ваши размышления, но не могу удержаться от того, чтобы не обратить внимание на некоторые принципиальные моменты.
1. В стране нет, и мне приходится, к сожалению, брать на себя роль Чхеидзе, той силы, которая сумеет быть и адекватной сложившейся ситуации, и, в то же время, автаркичной, т.е. независимой от глобалистских финансистов.
2. Пока вся эта масса тел, готовых "морально восстать", не осознает порочность принципа частной собственности, хоть на самом упрощённом уровне, и будет поддерживать данную социально-экономическую формацию образом мышления - все бунты не будут иметь, даже, признаков КАЧЕСТВЕННОГО, т.е. революционного изменения ситуации.
3. Капитал, на сегодняшний день, хозяйство, воистину, плановое, и потому говорить о его "вывозе" - бессмысленно. Есть его передвижение, да и то, под ним следует понимать то, что люди принимают эквиваленты взаиморасчётов за реальность, не желая налаживать иные общественные схемы взаимоотношений в противовес существующим ростовщическим.
4. Они (власть предержащие) не глупы, они - циничны (нет, не в том смысле), деловито-нахальны и гибки, что позволяет им действовать соответственно наблюдениям Макиавелли, в то же время, осуждая их публично.

Революция отменяется, по причине дискотеки в ночном клубе)

17 Омагодан

(02.09.2011 12:09)

Виталий, это скорее гипотетическое рассуждение. Нынче сопротивление давится в зародыше, информация перекручивается в духе лучших геббельсовских традиций, передел собственности практически завершен... пройдет 1- 2 поколения (это 20-40 лет, раньше - сильно сомневаюсь, социум - инертная среда), прежде чем ситуация начнет меняться.
С другой стороны, зародыши революции сеются сейчас - жадностью, коррупцией, ограниченностью и тупостью, безнаказанностью власть предержащих. "Отольются кошке мышкины слезки..."

15 Чори

(01.09.2011 22:20)

Ом, по поводу восстания. Ты это серьёзно? А что, есть достойные претенденты на власть? Есть украинский Гавел? Пока что наблюдаются только пауки и паучихи и борьба между ними за куски пирога. Или просто кровь пустить?
Я так думаю, что они нажрутся в конце концов и отвалят, как пьявки. Или сработает инстинкт самосохранения. Короче, всё идёт к точке бифуркации.

16 Омагодан

(02.09.2011 11:59)

Да какое нафих восстание - некому восставать пока. И ты посмотри, кто у власти - эти ничем не поделятся, особенно властью. Но кровь пустить - не исключено. Милиционерам зарплату повысили? Повысили. Неугодных за решетку кинули? Как только какие-то молодые и глупые затеют возню в революционеров, борцов за права обездоленного народа (а Сталин с его колхозным рабством и индустриальной эксплуатацией заключенных нынче отдыхает, используются более изощренные способы) - тут аппарат насилия и включится. С системой можно бороться только другой системой. А общак и тюремная ирерахия - это вещь, проверенная столетиями и подтвердившая свою эффективность.
По результатам социального опроса ( чуть меньще 50% - за восстание, хотя, конечно, участвовать в нем лично и не собираются - чисто украинский подход :)), данные из Инета.

18 Чори

(02.09.2011 22:34)

дело не столько в "некому", сколько в "некого". кого на кого менять? в общем, утешение одно - после "хуже некуда" начинается улучшение smile

8 Омагодан

(26.08.2011 00:53)

Да, еще одно отличие, возможно, самое важное - динамика процесса. В результате принимаемых правительством Америки решений нация, то есть средний житель - начинает жить лучше - соцпакет, качество жизни, защищенность, возможности, продолжительность жизни. А у нас налицо явная отрицательная динамика, причем длящаяся десятилетиями. И на фоне миллионеров и миллиардеров - нищета, бедность, алкоголизм и наркомания.

3 Танка

(25.08.2011 20:22)

Хорошо написано. Поддерживаю, как человек, уставший надеяться. Недавно одна моя знакомая сказала: "Наше поколение не способно, а молодёжь продажна". Глядя вокруг, я понимаю, что она, в общем-то, права, но душа этого принимать не хочет. Но люди - часть природы, а природа, всё же, нацелена на поиск путей к продвижению вперёд, поэтому мне не хочется отступать, я продолжаю надеяться. Потому что знаю, что другие тоже надеются, а ведь среди надеющихся всегда есть часть, способная к действию, приближающему исполнение надежд...

5 Омагодан

(25.08.2011 21:48)

Танка, в конце концов все будет хорошо ) Будем надеяться, что наши дети - те у кого они выживут после всего того, что было, и что будет - заживут счастливо.
А борьба... Бритоголовый спортивный человек, особенно с высшим образованием, из криминальной структуры и с пистолетом в руках имеет больше всего шансов на счастливую жизнь, и это наша нынешняя реальность. Хотя его жизнь может быть и короче, чем у всех остальных, у безропотного большинства, стада украинских "ботаников", генетически выведенных на протяжении советского правления - но это не факт.
Все, за что боролись и проливали кровь в двадцатых и сороковых - увы, профукано и убито дальнейшей логикой следования сталинскому курсу централизованной диктатуры. Мы сейчас получили в чистом виде, со всеми вытекающими последствиями : террор, рейдерские захваты ("грабь награбленное"), передел бывшего госимущества на государственном уровне, разруху (ничего нового ведь не строят), колоссальную утечку мозгов и финансов за рубеж и эээ полный бесперспективняк. Кроме геббельсовских речей и обещаний - инфляция, обнищание и распад всех институций.

10 Танка

(26.08.2011 16:51)

Омагодан, борьба – понятие растяжимое. Кстати, не оскорбляйте «ботаников» - это то, что реально может противостоять «бритоголовому спортивному человеку, пусть даже с высшим образованием, из криминальной структуры. Криминалитет от власти если кого и боится, то именно этих самых «ботаников», поэтому пытается уменьшить их количество при помощи системы образования, а тех, что прорвались сквозь этот заслон, старательно пытается воспитать в духе своей идеологии. Сопротивление ботаников страшно своей непредсказуемостью, разнонаправленностью и скрытностью, против него с пистолетом не повоюешь. То, что Вы назвали «стадом…»ботаников», генетически выведенных на протяжении советского правления», быстрее следовало бы именовать «овощами», поскольку их интересует питание, место под солнцем, но не образование, которое они считают обузой, они верят всему, что говорят по телевизору или с любой трибуны, особенно если попутно в их толпу швырнут подачку. Их мысли не простираются далее сегодняшних, в лучшем случае, завтрашних удовольствий. Среди нынешних пенсионеров их, к сожалению, большинство, и власть, сокращая им срок жизни путём всё большей недоступности здравоохранения, сама под собой сук рубит.
Знаете, Омагодан, любопытно было бы узнать, как далеко и куда именно простираются корни Вашей родовой памяти, поскольку та память, что досталась от предков (видевших и пошедших процесс коллективизации, голодомор и прочие вещи снизу, а потому правдиво, пожертвловавших всем ради выживания детей, поскольку столкнулись с ситуацией, когда "плетью обуха не перешибёшь) - мне, твердит о том, что «все, за что боролись и проливали кровь в двадцатых и сороковых» является отправной точкой того, что происходит в день сегодняшний. Просто идеология, сформированная тогда, вышла на качественно новый виток своего развития и отбросила по случаю ненужности, шелуху лозунгов, которыми она пользовалась для отвлечения наивной массы, ещё не дозревшей до «овощного» состояния, дабы она не прозрела до осознания реального положения дел целиком и можно было своевременно удалять островки, заражённые способностью видеть, слышать, понимать и делать самостоятельные выводы.И просто странно видеть, как некоторые копаются в этой шелкхе, пытаясь доказать, что это было истинное лицо прошлого времени... Кстати, о соц. пакетах того времени: у свиней на свинофермах тоже имеется свой соц. пакет, дающий им возможность принести максимальную выгоду после переработки на мясо... И не более, потому что настоящее здравоохранение было только для "избранных".
Обидно, что в то время, как в некоторых кап. странах уровень соц. защиты достиг такого уровня, что впору порассуждать о социализме, наше поколение теряет даже свой "животноводческий"соц. пакет. Но, всё-таки, имеется маленький повод для оптимизма: всякий искусственно созданный организм, попадая в природную среду обитания, или погибает, или даёт потомство, возвращающееся в природное состояние. А я верю в то, что способность мыслить – природное состояние человека, что предсказывает неминуемое сокращение количества «овощей», поскольку исчезла бездумная среда для их обитания: так или иначе они должны отрываться от телевизоров, сериалов, концертов и прочего ради заботы о хлебе насущном, а это, как-никак, стимулирует мыслительные процессы. ))

12 Омагодан

(28.08.2011 19:28)

Ботаник не может противостоять человеку с пистолетом, разве только если у него тоже есть пистолет. Или автомат.
Я, кстати, себя тоже отношу к ботаникам.
Овощи - это еще один срез общества, самый пассивный. Вот их я тоже кроме как быдлом назвать не могу, куда их ведут, туда они ведутся. Причем бессловесно.
И Вы правы - все, что мы имеем сейчас, заложено десятилетия назад и является если не полностью, то сильно предопределенным. Это как ветка, дающая побеги - основное направление задано. Если сильно его изменить, ветки получатся скрюченными и хилыми.
Насчет общества как среды обитания - да, конечно она "самоочищается" от деклассированных элементов. И даже от чуждых ее логике развития. Так всегда было.
Отораваться от потока потребления если не ради развития, так хоть ради кусочка хлеба... с маслом и искусственной икрой.
Так что - надежда есть... )

13 Танка

(28.08.2011 21:00)

Омагодан, как ботаник ботанику: пистолеты и автоматы не наше оружие, мы ведь стреляем только доведёнными до последней черты отчаяния. smile

Но зато все сообщества, построенные на силе, во все времена разлагались изнутри именно ботаниками. И СССР тоже. Это в Америке из-за овощей кырдык может случится, поэтому тамошние ботаники в испуге впереди себя человека с автоматом прут, а тот ведь под их влиянием подрастерял свои качества. Мир в ожидании перемен.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]