Понравилась, Марина.
Горький, откровенный стих.

А может быть, это Бог
притворился котенком – проверить меня немножко.
-
ох как хорошо....
трагичность текста не утомляет, а завораживает - не каждому дано так ее передать

Отправил в номинацию - за высокое мастерство!

Спасибо вам, друзья!

после сувания ваты пошло скатывание по гололёду...

жаль. привычная афтару грузаватасть прабилась и в купель к падающему надежды тексту ...и придушила

на

Ну, зачем ты остался?

нужна была абарвать сваю материнскую любовь к перепедрению и растолковыванию запутыванием - ведь так светло фсё начиналась!
очень жаль...

Простите, в оригинале было "чечевичную похлёбку". Это не умаляет силы стиха (очень понравился), но точность тоже никто не отменял.

не спрячешься и в котятах - это чудесно....

О каком оригинеле идет речь? Я свой приют с нуля писала - чечевичной кашей я там народ кормлю, а не похлебкой. Х))) Хотя, оригинал помню. Про сыр очень хотелось сказать "Козий" - "И козьего ломтик сыра". - но показалось, что как раз это и будет перепедрением. А так строка глаже получилась. Что же до сования ваты - то это тоже с натуры - у меня есть подруга, которая снекогда своему маленькому, чтоб не орал, иногда совала кляп вместо соски. Правда, под грузом возмущений обчественасти перестала.

Кажеццо я её знаю. Неприметная такая. На "Ф" имя. Ей ыщо фсё время какой-то платок приносят, а она его как увидит - рыдаед...

идиотко! кляп - рибёнку
хорошо, шо читатель судит афтора не по его подругам!

Хорошо, что никто не судит нас по нашим друзьям - а то ведь пришлось бы от них отказаццо. От всех.

А про Фриду и платок спасибо, у меня такой алюзии не было. Теперь будет.

виш как мы здорава в адной каманде работаем!
каждае лыка - ф страку!

"каждае лыка - ф страку"

Горе луковое,
строки лыковые...

ЗЫ. насчёт "ф страку" - нехороший омофончик напрашивается...
Зачем же туда лыко-то?
Да и строкам там не место

Очень здорово, Марина!
Присоединяюсь к номинировавшему))))

Замечательно.
разбирать по костям не буду.
Просто понравилось.

Держи две пятёрки - одну тут, вторую в голосовании месяца

Не варите козленка в молоке матери его!

Марина. Умно построен сюжетик из нашего времени, а тонкости и конкретности переживаний просто шокируют, Отличные переносы строчек, это мастерство Величайшего лирического автора.

Здорово.
Кроме всего прочего (ХОРОШЕГО!) - именно в этом

Ведь Ему не впервой притворяться-то - стариком-
нищим, путником, даже тремя – чтоб сильней запутать.

еще и некоторая перекличка

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=224764

Спасибо , друзья! А ругать кто будет? даже Ноэль со Стихокошкой чевой-то молчат... Неужели действительно все настолько хорошо?
Млин, теряю квалификацию)))))

Марин, если ругать по поводу и без, критика утрачивает ценность

Это верно. Но я люблю, когда меня ругают. когда только хвалят, ко мне начинают заползать в душу подозрения, что мои стихи становятся неинтересны. Наверно, я не права. Но когда только хвалят, мне скучно.

Это верно, когда только хвалят, то как-то неинтересно. Но в данном случае - хвалят абсолютно правильно и заслуженно!

"Даже вспомнить чудовищно, что он вмещал когда-то..." - эта Павлиг Марозафф "Крема"

Это мегастих. Энергетикой... И действительно, с Линой согласна, не хочется разбирать по деталям, он целиком воспринимается, монолитом. Сразу и больно, как говорится.
Вот честно Вам скажу, многое из Вашего творчества мне неблизко, хоть и радует и часто восхищает по технике, может потому, что кажется сложным (типа не доросла), может, потому что взгляды разнятся на многие вещи, о которых Вы пишете.
Но это, блин, вызывает пищащую реакцию. Спасибо Вам

Спасибо!!!

зашла перечитать.
Есть у меня такая привычка, возвращатся на понравившееся со свежим взглядом.

Цитирую места, на мой взгляд безупречные.
И одновремено шандарахнувшие - простотой своей и искренностью.

"Не накормит она, не напоит, не исцелит,
не исправит ни капельки мир и его препоны.
Я люблю тебя. Только не это сейчас болит.
А болело ли это когда-нибудь, не припомню."

"Разве будет им место, раздумьям о нас с тобой,
если нынче я в дом принесла с перебитой ножкой
птицу. Или котенка.А может быть, это Бог
притворился котенком – проверить меня немножко.
Ведь Ему не впервой притворяться-то - стариком-
нищим, путником, даже тремя – чтоб сильней запутать."

"Ну, зачем ты остался? Мертвецкая тишина
Ожила и кричит, как младенец"

"Наг
Человек перед Вышним – не спрячешься и в котятах.
Не расставишь их в ряд: этот будет за этот грех,
Тот – за тот, а десятый пойдет за забытый пятый…"

Многие твои тексты(это только мой, личный взгляд,но он имеет место быть) портит перевыпендренность.

Иногда это уместно,как литературный приём - вот, было у тебя что-то про даму, мальчика и клубнику или какую другую ягоду. Дивный текст, запомнился ярко, там эта кружевность словес и цинизм очень даже играет.

Но не везде это нужно.
Иногда мне в твоих текстах очень не хватает именно этой неприкаянной простоты и открытой, не наигранной женственности и жертвенности, покаянности без ожидания прощения...просто " делай добро и бросай его в воду... :)"
Именно бесстрашности быть НАСТОЯЩЕЙ,не прячась за маски - известного поэта, философа,лучше знающего,как улучшить мир,чем тот,кто этот мир создал..., привлекательной,но не очень счастливой в личной жизни женщины и это своё чудовищное одиночество прячущей за внешнюю успешность - и в поэзии, и скоропостижных романах...
(я говорю ТОЛЬКО о образе твоей лиргероини в твоих текстах, не о твоей реальной личной жизни,о ней я не знаю)

А этот текст ... очень и очень тронуло...вот, видишь, и вернулась я, и как человек и женщина - опять коснуться горького и чистого чувства.
И как поэт - проверить - действительно ли так хорошо?

Те места, которые я не стала цитировать, на мой взгляд, несколько слабее.
Поэтому - и только поэтому в голосовании месяца не 6рка, а 5рка.
Ставлю его в свою коллекцию тебя.
После круговорота женских слёз в природе)))
"ты плакала над сломанною куклой..."

Тоже вот - так просто написано - а так метко, неприкрыто и...смиренно. Именно по женски мудро.
Он есть на литфесте, отдельно опубликованный?
Я бы его прокомментировала,есть что сказать.
Но не здесь же))
:-) скинь ссылочку

И никто не ответил мне...
ЛЮДИ,АУ! ЕСТЬ КТО ЖИВОЙ?

"Иногда мне в твоих текстах очень не хватает именно этой неприкаянной простоты и открытой, не наигранной женственности и жертвенности, покаянности... :)"

таг хде жо иё взядь, если ты не привнесёжь?
взялсо за уж - не гавари, шо кобра!

Я в чужие стихи как-то не привыкла ничего вносить-выносить...
Это же, простите,не шарик, который "входит и выходит".

Читатель, конечно, соавтор текста, и , зачастую , видит в тексте, больше, чем автор туда клал - но он соавтор СОБСТВЕННОГО ТЕКСТА ПО МОТИВАМ АВТОРСКОГО...так сказать "сам себе режиссёр".
Именно поэтому хорошую книгу...или Книгу...можно читать много раз - и каждый раз, по мере собственного развития, видеть там новые смыслы, сюжеты и символы.

Эффект теста Роршарха

Но становится редактором чужого текста, тем более, когда меня об этом не просит автор, тем более с изменением смысла и эмоционального состояния...
увольте

Разве что, если бы я использовала текст в собственном произведении - например, сценарии - там допустимо вольное цитирование, перефразировка, аллюзии и т.п.
Естественно,с указанием имени автора и припиской "использованы произведения" или "по мотивам".

Спасибо Лине . Стих про слезы выложу. Он очень старый, мне тогда еще 20 не было. Потому и наивный такой. А потом я поумнела.)(
и Аффгуздо тож спозипа. Он кагвзигда гине(т)ален.

я думал, эта астанеццо нашей тайнай

мне тож ближе твая прастадушевнасть, но паумнела - таг паумнела
штош теперь паделадь?

поумнение с возрастом проходит)))
говорится же "що старе, що мале"
и ещё говорится "будьте как дети"...

Тебе спасибо.
За хорошие тексты.
Жду ссылочку на "слёзы" - лучше прямо здесь,в коменте - пусть не одна я его прочту ,МОЖЕТ ЕЩЁ КТО-НИТЬ ЧТО-НИТЬ ВТЕМНОЕ ЛЯПНЕТ...