Так вижу я отмирание прошлого, так в хороводе
Октаэдрически-сложных сансар от тебя отпадут
Джунгли людей, изумлённые тем, что ты есть, тем, что ходишь
В их косолапых кощунственных дебрях, и тем, что в них дышишь,
Тем, что без них ты возможна и тем, что вне их тебя ждут…
Так ты становишься дальше от них, а ко мне – ближе, ближе… - какое потрясающе словесно-образное кладбище Порядок слов - из области "не разбери-поймёшь". Впору напомнить автору простую истину: всё гениальное - просто

Это очень сложная истина - всё гениальное очень сложно.

Впору напомнить, что любой литературный сайт - это словесно-образное кладбище, или, как говорят в Одессе, совместный могильник.

Обсуждение чистой страницы с приведением цитат из неё - это волшебно!
но не слишком ли усложнено для восприятия?

Люблю, когда всё сложно

Да, блин, достали. Надоело иметь дело с теми, кто не можешь хоть чуть чуть напрячь мозги и понять, что поэзия это не фаст-фуд (а если не фаст-фуд, то разжуй и в рот им положи). Не хочу иметь дело с анонимами, особенно когда они сидят в "верхушке". Я понимаю, если ты комментируешь текст (но это уже в целом), то здесь три варианта. Либо ты хорошо пишешь, и тогда я, вероятно, прислушаюсь к мнению (ох уж эти сотни и тысячи мнений...), либо ты пишешь говно и тогда какое право ты имеешь комментировать меня, либо ты не пишешь ничего (или стесняешься публиковать) и тогда какого чёрта ты вообще здесь... Кто они такие, чтобы мне "советовать"? Я их не знаю. Достали "профессионалы", которых пруд пруди и которые лезут из каждой дырки, сами ничего не понимая в поэзии.

Зря Вы так.
Конечно, критика ранит самолюбие. Но это все от тщеславия.
Вы бы прислушались к мнению Анны. В нем есть рациональное зерно
Впрочем, если Вы не желаете развиваться, то это уже Ваше личное дело.

З.ы. Все это написано относительно только Вашего коммента, но не произведения, так как его прочесть уже невозможно.

Хороший неологизм: "фаст-флуд"

Каждый автор, публикуя своё произведение, должен быть готов не только к хвалебным отзывам, но и к критике. Если автор к этому не готов - что ж, это его личная проблема
Господин автор, разве Вы пишете исключительно для поэтов? Я - читатель. Я - человек из народа. Могу и ничего не писать - только читать. И никто не вправе запретить мне высказывать своё мнение об опубликованных текстах.
С уважением, Анна

Я, конечно, всё понимаю, только я ещё не видел литературных сайтов, где "читатель, человек из народа" в админах. Нелогично это. А пишу я таки-да для писателей, потому как народ, собственно, всегда был глух к поэзии. Глупо впаривать, ну, скажем, Андрея Белого народу. Этот номер не прошёл, не проходит и не пройдёт. Ну, не хожу я за критикой на рынки или на заводы, например. Хотя если пойду, там покритикуют, разумеется, поупражняются

Критика - это так прикольно!!! - если она содержательна. Я только за. Но только если она содержательна! Хотя, по сути, и профессиональные критики слишком часто ошибаются и уже слишком много лет. Вот, Белинский Слово о Полку Игореве обругал, и т.д. Смешно, правда?

С уважением, Сергей

Сергей, для человека, который претендует на роль основателя литературной школы, Вы выглядите слишком неуверенным в себе. Всё время между строк пытаетесь втиснуть мысль "Я талантлив", как будто пытаетесь в этом убедить самого себя. И ведете дискуссию как на плохом митинге. Вам бы впору назваться ультиматистом
Я поняла Вашу мысль: критика - это прикольно, когда по шёрстке.
А читатель в роли представителя администрации выполняет свою прямую обязанность - читает. И уж, поверьте, не просто так здесь оказался читатель. Есть основания для моего пребывания на этом месте, хоть я и не потрясаю на каждом углу кипой удостоверений.
Кстати, на каком основании Вы утверждаете, что народ глух к поэзии? К Поэзии народ не глух - он её душой чувствует. Напрасно Вы от народа открещиваетесь - все мы родом из него, и даже Вы

вам корона не жмет?
а относиться к народу как к быдлу в принципе не очень хорошо
захотел, значит, среднестатистический гражданин (ну не всем же быть гениями вроде вас) причаститься поэзии. а вы его - по матери, мол, твое место у параши...
в этом вы видите свою задачу как "литератора"?

пакостно как-то становится от этого диалога. и как-то не хочется даже теоритически быть отнесенной к категории поэтов... страшно заразиться

Непонимающих, конечно, завсегда много - это факт!
Но именно тем ты и лучше Толстого и Достоевского: тебя завсегда спросить можно, ежели чего не понятно, а их спрашивай-не спрашивай - разъяснений не будет!

Пользуйся своей привилегией!
А если они пишут говно - ты не парься - за это с них спрос по отдельной статье, на твои тексты их писанина повлиять не может

Кроме того, у тебя есть 100% барьер от невежд:
мы, ультимисты, так действительность воспринимаем (см.пункт такой-то нашего манифеста) - пусть воюют не личности, а манифесты!
Чтобы о чём-то говорить/спорить, нужно для начала начертить систему координат, в рамках которой и происходит спор - иначе это разговор слепого с глухонемым.

Ты же - литератор (чего я тебе всё это рассказываю - САМ ЗНАЕШЬ!) - вот и действуй в рамках литературы!

Спасибо, Лёня

да я же не против, чтобы эти самые мифические "они" говно писали , просто, может быть, имеет смысл тогда "им" сообразить на троих что-то вроде Союза талантливых или бесталанных (нужное подчеркнуть) читателей, зелёный уголок и всё такое. Трое - какбэ уже толпа.

О!.. Дружище!

Вот мы и подошли буква за буквой, отенок за полутоном тихой сапой К

1. одному из главных вопросов литературы: ЧИТАТЕЛЯ НУЖНО РАСТИТЬ (читай - воспитывать, вкус прививать!) потому как его литература порастеряла;

2. одной из главных проблем литературы: ВОСПИТЫВАТЬ ЧИТАТЕЛЯ НУЖНО НА СВОИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ (других - нет, а "те" - уже далече)!

3. НЕИЗБЕЖНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАПИСАННОЕ

---

с читателем вообще катастрофа: всю классику уже сбросили с баржи современности - ждать помощи неоткуда - ты ж видел, сколько их приходит на фестивали - 1,5 землекопа -
сами шарим - сами парим и таким же как сами впариваем - замкнутый эллипс какой-то...

я вот иногда прикидываю: сколько я "взрастил" читателей и... пальцев одной руки хватает...
но война ещё не закончена - значит, есть куда расти!

А с читателя как спросить за Дурной вкус? Такой ему "взраститель" хреновый попался - не повезло! (Но мы-то знаем, чем накормить страну! )