Мое недовольство,как всегда,связано с обилием цитат,нарочито подчеркнутых кавычками... По смыслу конечно ЗДОРОВО!

Текст плотен до состояния "душности",
Пространство загнано в какие-то лабиринты -
нет простора для манёвра, нет шанса вправо-влево.
Читатель обречён быть прогнанным сквозь книжные переулки
по узким лабиринтам Миноса в которых над ним нависают
малозапоминающиеся цитаты из недопрочитанных книг.
Именно с высоты этих бумажных напластований некой субкультуры
и раздаются раскаты авторской плети.
- Вы меня не знаете... но вы меня узнаете...
и те, кто умрут в другой день очень о том пожалеют...
Над бегущими разверзается гроза, но... ВОЗДУХ...
воздух! он не становится чище, как это бывает в реале!
Нет наслаждения бурей! нет крупных живительных капель...
нет того, что принято называть живительной влагой, -
есть лишь желание вырваться отсюда,
добежать по-скорее до края текста, спрыгнуть вниз:
в небо, в бездну, в шахту колодца,
хоть куда-нибудь, где ты будешь недосягаем для автора,
где есть настоящая вода и можно дышать на полные лёгкие.

Я прекрасно понимаю Стаса, а также - Влада и AUGUSTа.

Перегруженность цитатами
и графически подчёрнутая "навязчивость"
транскрипций и смысловых ударений -
это,по-моему, всего лишь, - отчаянная попытка
донести до читателя "единственно правильный"
по мнению Автора, способ восприятия
поэтического текста.
Мне это знакомо.
Сам грешен
Однако, рискнём предположить, что великое
русское стихосложение - традиционно понимаемым
лирическим жанром вовсе не исчерпывается.
Вообразим себе, что перед нами - Псалом,
произведение изначально адресуемое
Одному Слушателю,
понимающему и внимательному...
Убрав "бряцающие кимвалы" КАПС ЛОКА,
оставим живой человеческий голос.
И, подобно псаломщику, воспроизведём его -
сдержанно, почти безинтонационно,
но с искренней верой в самодостаточность Слова:

есть мир, в котором нет вины, войны,
грызни - заради благ сиюминутных,
где, словно обезумевшее утро,
желания и помыслы – вольны,

дух – в слово облачась – не искажён,
а пристальность - лишь творчества предтеча,
где вдох и выдох неразъёмно-вечны,
и двойственность их - мнится миражом,

там драхмы не кладутся на глаза,
поскольку - вне - искомого потока,
там вязь стихий податлива настолько,
что прочего – словами не сказать.

шагнуть с клинка израненной стопой
и рухнуть в эту бездну небосвода,
чтоб знать – в реестрах города-урода
твоя графа заполнена: изгой.

Приношу свои извинения за спонтанное и непрошенное
редактирование авторского текста...
Однако: возможно, этим несовершенным экспромтом
мне удалось прояснить свою мысль?

Стас - при всем уважении, не обязательно так прессовать читателя, чтоб он увидел
а тем, кто не видит Caps lock не поможет

а по смыслу - все так, но мне лично уже несколько надоели стенания поэтов и не поэтов о злой судьбе и вечной роли изгоя.

роли мы всегда выбираем сами...

Стас, объясни ты мне, друг дорогой, зачем это обилие кавычек? зачем-зачем-зачем??????....

зато какая энегретика веет с листа...
я слышу тебя, даже!

Есть лучший мир...
Но нам туда пора ль? )

Интересно заглянуть в лабораторию Мастера Евгения. Что же до стихотворения Стаса - оно... Оно - выкрутас неживой. Макраме по канве пыльных книг.

Стих показался напыщенным и пафосным,

Дух – облекается в Слова – не искажён …

и Пристальность лишь Творчества предтеча,

Это - пафос.

И штампов много.

Вариант Мастера более ложися на душу, он более человечен.

Но понимаю Стаса: сейчас вообще невозможно сказать что-либо новое в поэзии, поэтому построение из чужих цитат и мыслей - единственный способ передать главную идею текста. Беда только в том, что и идея-то - ох, не нова...