Четверг, 24.05.2012, 09:51 Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход |
Читать litfestru в Твиттере
Tweet
   Главная     Новости     Картотека     Публикации     Фото     Аудио     Видео     Форум     Конкурсы     Библиотека     Разное     Теги     ЗОЛОТО
О ресурсе ЛИТФЕСТ| Как стать автором ресурса?| FAQ| Правила ресурса | Форма обратной связи | Обмен ссылками | Наши баннеры | RSS лента
Мероприятия | Фестивали | Литгазета | Персоналии | Отзывы | Премии | Конкурсы | Интервью | Новости | Публикации | Видео
Наши авторы: Поиск | АВТОРЫ РЕСУРСА: Алфавитный указатель | Наши партнёры | Статьи и рецензии | Книги и публикации [СКАЧАТЬ]
ПРОЗА | ПОЭЗИЯ | ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ
Влад Клён | Личное | Поэты | Тусовка | Великие | Авторские работы
Украинский СЛЭМ | Конкурсы | Редакция ресурса: отбор статей в "ЛИТГАЗЕТУ" | Прием текстов на участие в Конкурсе "Текст месяца" | Дуэльный Клуб | Хорошо забытое | Трибуна'Л"
Классики и современники: Проза | Классики и современники: Поэзия | ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ
Бесконечный стих | Тесты | Гороскопы | Он-лайн игры
"ЗОЛОТО" ресурса | Конкурс: Лучшее признание в любви | Поэтическая дуэль | Текст месяца | АЛЛЕЯ СЛАВЫ
ПОИСК ПО ТЕГАМ
Аудио
Видео | Видео-архивы ресурса: Youtube
ЗОЛОТО РЕСУРСА



Разделы новостей
Фестивали [175]
Мероприятия [569]
Конкурсы [122]
Премии [163]
Интервью [125]
Персоналии [159]
ЛитГазета [180]
Новости [186]
Отзывы [63]
Книги и публикации [116]
Журнал «ШО» [10]
Видео [126]

Фестивали
  • 26-27 мая: Всеукраинский открытый фестиваль поэзии АВАЛгард (г. Харьков)
  • 1-3 июня: Всеукраинский поэтический фестиваль «Ватерлиния – 2012» (г. Николаев)
  • 15-18 мая: Луганск преобразуют в огромный арт-объект по мотивам романа Сергея Жадана «Ворошиловград».
  • 18-20 травня: «Київські Лаври» в Харкові [Повна програма].
  • 4-9 травня: XVIІІ семінар творчої молоді видавництва "Смолоскип" [План роботи]. (м. Ворзель)

Мероприятия
  • 22 травня: Шевченкові читання! (м. Київ, м. Одеса)
  • 26 мая: поэтический вечер "Игра в города" (г. Харьков)
  • 20-21 мая: Мероприятия «Литфеста» на VII Международном фестивале поэзии «Київські Лаври». (г. Киев).
  • 24 травня: Презентація відеоантології "Римовані міста" ( м. Київ)
  • 15 травня: Вечір Грузинської поезії (LITFEST, м. Київ)
  • 17 мая: Писатель Виктор ШЕНДЕРОВИЧ в «Бабуине» (г. Киев)
  • 16 травня: Квартирник Світлани Богдан та Юлії Шекет. (м. Київ)

Аудиоматериалы
  • Годы убегают прочь
  • Немое окно
  • Відпусти
  • К Элизе
  • Зонт

Видеоматериалы
  • Літературний фестиваль «Руді тексти-2011» (+ВІДЕО)
  • Итоги 1-го всеукраинского фестиваля поэзии «ВАТЕРЛИНИЯ—2011» + ВИДЕО
  • Стихи вживую от OPENSPASE.RU
  • "Малахитовый носорог 2010": Видео-материалы
  • Три песни в исполнении поэта Льва Рубинштейна



Ваш Профиль
  • Администрация
Логин:
Пароль:
Забыл пароль · Регистрация


Мини-чат
Для добавления необходима авторизация

Статистика
Онлайн всего: 8
Гостей: 7
Пользователей: 1
juliasparkle


Главная » 2011 » Февраль » 15 » ЛИТФЕСТ: поэтический вечер «Огонь, Вода и Медные трубы».
ЛИТФЕСТ: поэтический вечер «Огонь, Вода и Медные трубы».
18:41


20 февраля (Воскресенье), в 19:00
литературный ресурс ЛитФест (www.litfest.ru),
приглашает на поэтический вечер: 
«Огонь, Вода и Медные трубы».

Заявленные составляющие названия вечера
соответствуют энергетике подачи текстов 
каждого из авторов:

Огонь - пламенные страсти 
от Евгении Бильченко.

Вода - очищающая глубина от Андрея Мединского.

Медные трубы - жизненная, 
силовая поэзия Юрия Крыжановского.


О самих авторах:

ОГОНЬ
Евгения Бильченко. 
----------------------

Поэт, переводчик. Философ, культуролог. Кандидат педагогических наук. Доцент кафедры культурологии Национального педагогического университета имени М. П. Драгоманова (Киев). 

Родилась и живет в Киеве. Вторая духовная родина - Ивано-Франковск. Мечта – способствовать в своем творчестве диалогу Востока и Запада. Ни в каких творческих союзах не состоит с целью сохранить духовный покой и независимость.

Публиковалась во многих журналах "Просто неба" (Львов), "Золотой век" (Киев), "Ренессанс" (Киев), "Дети Ра" (Москва), "Зинзивер" (Санкт-Петербург), "Дарьял" (Владикавказ) и др.  Автор сборников поэзии "Моя революция" (2009) и "Жесть" (2010), разошедшийся в течение двух месяцев после издания. Популярный интернет-автор. Лауреат фестивалей "Краснодонские горизонты» (Краснодон), "Подкова Пегаса", «Малахитовый носорог» (Винница), "Пушкинское кольцо" (Канев), "Витоки" (Острог), «Камбала-2010» (Донецк) и др.

Последний сборник Евгении Бильченко «Александрия-208» 
(в соавторстве с Юрием Крыжановским) – это уникальный эксперимент литературного, философского и личностного диалога Поэта и Поэта разных стилевых направлений, но одной жизненной позиции.  Книга представляет собой концептуальный экспрессивный, драматичный альбом одновременно созвучных и контрастных стихотворений с предисловием знаменитого «поэта в законе» Романа Скибы (Львов) и ставит целью не только показать диалог двух авторов, но и диалог двух культур – российской и украинской.


ВОДА
Андрей Мединский.
---------------------

Родился в 1978 году, киевский поэт, автор-исполнитель песен, 
модератор литературного портала litfest.ru. 
Печатается в литературной периодике и на просторах Интернет. 
Придерживается метафизического взгляда на вещи, 
что отражается в творчестве, поэтому близок к школе метареализма.


МЕДНЫЕ ТРУБЫ
Юрий Крыжановский. 
----------------------

Известный киевский поэт, один из основоположников направления «КОНТРКУЛЬТУРА». По образованию – филолог, учитель русского языка и литературы. Родился в 1960 году в Киеве. По восточному календарю это год - год металлической крысы – крысы, которая не взирая ни на что идет к своей цели, что несомненно прослеживается в творчества неутомимого «Крыжана», как называют его друзья. В конце 80-х объездил «стопом» практически весь Советский Союз. Первая публикация в самиздатовском альманахе «Бумеранг». – СПБ 1992. Неоднократно публиковался в журналах «Ренессанс», «Современный Ренессанс» (с 1992-го по 2005), «Твоё Время», «Время Z», в газете «Поэт и современник», а так же во многих периодических изданиях Украины и России. 
Скандальный поэтический сборник «Страна Беломория», изданный издательством «Экономика и право», увидел свет в 2003 году. Второй сборник «Виночерпий» (КМЦ «Поэзия», 2007 год) разошелся, после появления, в течении нескольких месяцев.

Лауреат международных фестивалей: «Пушкинское кольцо» (Канев-Черкассы), «Подкова пегаса» (Винница), «Каштановый дом» (Киев), «Малахитовый носорог» (Винница», «Гриновский фестиваль» (Одесса)и многих других.

=================================

Группы события в соц. сетях:

 http://www.facebook.com/event.php?eid=163411487040742


 http://vk.com/event24029324


По всем вопросам вы можете обратиться 
к модератору вечера: +38 (063) 712-12-15, 
Полине Городисской
 
Вход: бесплатный.

Заказ столиков вы можете осуществить 
по телефону +38 (044) 235 73 66
или на сайте фестиваль-ресторации "Диван".

Ссылки по теме:
----------------------
- 16 декабря. ЛИТФЕСТ: Авторский вечер Ани Саниной
- Сайт Фестиваль-ресторації «ДИВАН»

Карта места проведения мероприятия:




Категория: Мероприятия | Просмотров: 695 | Добавил: pole_55
Теги: Бильченко, Юрий Крыжановский, Андрей Мединский, Евгения Бильченко, Городисская Полина, Литфест, фестиваль-ресторация Диван
Ссылки по теме:
  • Литературная интервенция в кнайп-кафе "Купидон" (г. Киев)
  • 16 декабря. ЛИТФЕСТ: Авторский вечер Ани Саниной
  • "Малахітового носорога-2010" виграв Максим Зотов
  • ЛитФест: "Текст месяца - Декабрь 2010".
  • 27 июля: Литературная дуэль Бильченко-Крыжановский (г. Киев)
  • 31 октября: Авторский вечер Евгении Бильченко (litfest.ru)
  • 29 января: поэты против алкоголя versus Мухи против меда (г. Киев)
  • 4 мая: "Диалоги: Евгения Бильченко и Андрей Мединский" (г. Киев)
Всего комментариев: 46
1 Krajzer    (14.02.2011 11:46)
Ребята, я вчера был в Диване на благотворительном вечсере у Хвостика, и вот, что скажу: микрофон там надо выстраивать. Голос Мединского "потерялся" - половину частот микрофон украл. А, уж, женские голоса - вообще жуть.

2 pole_55    (14.02.2011 12:10)
Странно, за последними столиками слышимость была отличная. Отвлекал разве что периодический галдеж людей, явно пришедших не с целью послушать.

3 Krajzer    (14.02.2011 12:14)
Ок, даю подробнее: идеальная (!!!) слышимость была... В ТУАЛЕТЕ. Неплохая - у барной стойки, но там мешают шумные кофе-машины и галдёжь (но - меньше). В самом зале, нормально слышно только у самой сцены, а за 2 столика от неё - жуткое эхо, с каким-то звоном, короче - слов не разобрать.

4 pole_55    (14.02.2011 12:22)
идеальная (!!!) слышимость была... В ТУАЛЕТЕ
Факт. biggrin
Что поделаешь, это не концертный зал - посторонние шумы неизбежны.

5 Krajzer    (14.02.2011 12:31)
Я потому и говорю, что нужно заранее настроить микрофон. Насколько можно, конечно. Ну, кто-то же там заведует аппаратурой - вот, взять его за ручку, и не отпускать, пока звук не выстроите.

6 pole_55    (14.02.2011 12:42)
Так и поступим)

7 evgbil    (14.02.2011 21:08)
Подвержадаю: идеальная слышимость в туалете, - хоть там и слушай. И стенки там, как инсталляция в ПИНЧУКАРТЦЕНТРЕ, - хоть фотографируйся )

8 Чори    (19.02.2011 12:55)
Такое впечатление, что лучшие минуты присутствующие провели в туалете "Дивана" biggrin

9 pole_55    (21.02.2011 10:03)
Не, просто контраст при выходе из зала и попадании в туалет разительный: тишина и четкая, отличная слышимость biggrin

10 Krajzer    (21.02.2011 10:04)
Ну, чо? Вчера присутствовали )))
Итак:
Андрюха исполняет всё лучше, хоть, собой и недоволен.
Это плюс.
"Содокладчики" Андрюху оттенили в плюс, и это - тоже ))
Звук был громким, возле сцены слышимость аж зашкаливала, тоже - неплохо.
"Огонь" и "Медные трубы" "нависли" на ушах изобилием "волков", "души", "боженьки", "дерьма", "джинсы", "любви" в каждом тексте.

Вообще, были очень сильные места, но их так старательно прятали за словами номер раз, два, три-десять, что - удалось, спрятали.
Опять же, то, к чему я придираюсь у Андрюхи - детские шалости на фоне )))

Особенно это было заметно оттого, что уж очень настойчиво содокладчики свой продукт "выдавали на-гора" в стахановских количествах. В три отделения.
Думаю, лучше бы воспринималось, если бы порции раздробить.

Мораль: приходишь - будь готов.


12 pole_55    (21.02.2011 10:22)
Синхронно пишем))

16 leon    (22.02.2011 12:09)
Krajzer, а ты интересный обозреватель, не смотря на присущую тебе некоторую едкость!
Именно обозреватель, а не критик - это редкое качество!
Ты бы где-то накапливал свои шняги. Потом можно было бы в какую-нибудь типа Чукокалу собрать.
Правда - интересно! Я вот на вечере не был, а по твоему краткому резюме очень живо представил картинку. Безусловно, делаю поправку на субъективность, но всё равно - респект!

17 Krajzer    (22.02.2011 12:12)
Спасибо, дружище )) Думаю, для большей объективности, как-нить приди и сам посмотри ))

Чукокалу, говоришь?
Ну-с, ок, в "Дневник" на КП буду это дело собирать.


11 pole_55    (21.02.2011 10:16)
Считаю, что вечер удался!
Не хорошо, что поболел народ (звукореж, художественный директор), и пришлось ориентироваться в аппаратуре и подключении гитары в телефонном режиме.

Но:
- зал был полон (пришли поддержать многие из наших),
- слышимость (и со стойки, и у сцены) была добротная,
- ну и ребята в этой троице отлично смотрелись и сработались!
Читали в три захода по 15 минут каждый.

Единственный минус - периодический шум отдельных компаний.
Но, как верно заметила Женя, подобный опыт (выступления на шумную публику) Вертинский ценил особо. В любом случае, публику на поэтических вечерах вполне можно приучить к уважительному слушанию.

Одним словом,
ребята, вы просто молодцы!
И выступавшие, и пришедшие поддержать.
Всем спасибо! Это был отличный, уютный вечер.

Обнимаю всех крепко,
Жму лапы)


13 medic    (21.02.2011 12:00)
Спасибо всем пришедшим.
Отдельное спасибо Полине за идею и ее воплощение.

Впечатления такие: сначала пришлось немного понервничать из-за того, что никак не удавалось определиться с подключением моей гитары. Это смазало мой первый выход, т.к. играть на нервах дело хреновое: все вечно идет не так и кайфа никакого. Дальше было нормально. Единственное, что мешало - шум зала. Я понимаю, что многим людям все это нафиг не нужно, они пришли не за этим, однако из-за того, что некоторые компании в зале ржали, как лошади в брачный сезон, читать стихи было сложно (петь, кстати, проще). В этом смысле ДИВАН не лучшее место для поэтических чтений.

При всем этом, общее впечатление хорошее, на чем и останавливаюсь))))


14 leon    (22.02.2011 11:59)
Поздравляю всех с мероприятием! Полину, как главного организатора и ведущего, стойких бойцов Андрея и Женю!, Спасибо отдельное Юре, что пришел выступить за ЛИТФЕСТ. Пора бы и в приемке показаться! )
Любой опыт не бывает лишним. Возможно, в Киеве есть что-то и помимо Дивана, что-нибудь более камерное. Но и в Диване сдавать позиции рановато, хотя, посмотрев публику в разных городах, я не испытываю иллюзий, что киевская из тех, что приходит типа слушать в питейные заведения в скором времени изменится по отношению к выступающим. После утиного рейваха, это уже стало какой-то фишкой города: подчёркнутое неуважение к своим, такое себе слэм-пати, где у каждого из присутствующих (в том числе зрителей) своё шоу. Возможно я ошибаюсь.

15 Krajzer    (22.02.2011 12:09)
"После утиного рейваха" - А, что это такое?
Да, публика в Киеве невосприимчива вообще.
Даже не знаю, отчего.
Может, уровень выступающих недостаточно хорош, для икушённого потребителя? wink

18 medic    (22.02.2011 13:04)
да, в Диване ползала было точно искушенных потребителей))))

19 Krajzer    (22.02.2011 13:08)
Андрюха, имеются в виду не искушённые именно в поэзии, а "наевшиеся" любого развлекательного продукта, и оттого "оглохшие", которых попробуй пройми, хоть чем-то.

20 medic    (22.02.2011 14:02)
ну их и не проймешь ничем, даже надеяться не стоит

21 pole_55    (22.02.2011 14:10)
Да ладно)
Просто сейчас публика отвыкла от мероприятий поэтического толка, да и в принципе к уважительному слушанию не приучена. Но над этим вполне можно работать)
Собственно и сравнивать есть с чем.
К примеру, в том же "Диване" на вечере Льва Рубинштейна была полная тишина. Т.е. это все-таки каким-то образом возможно. biggrin

23 Krajzer    (22.02.2011 14:14)
Вот, кстати, вспомним анекдотические истории о гастролях разных "звёзд Старого Света" в некультурную Америку, на рубеже 19-20 веков.
Воспитали-таки аудиторию!
Правда, для этого нужно быть, действительно, персоналией.
Собсно, в кач-ве метафоры предлагаю св.Августина, проповедующего львам. ))))

24 medic    (22.02.2011 14:43)
ну значит публике то, что происходло на сцене совершенно не интересно, вот и все. не знаю чем там Рубинштейн их взял, может знаменитостью своей.

25 Krajzer    (22.02.2011 14:46)
Кто хочет - ищет средства, кто не хочет - находит отговорки )) Андрюха, ну не тебе ворчать-то!
Всё бу! Прорвёмся ))

26 medic    (22.02.2011 14:57)
я никаких отговорок не ищу и не пытаюсь, а полемика вся из-за моей фразы о том, что Диван - не лучшее место для поэтических чтений.

И потом, я реально себе не ставлю задачи повышения культурного уровня нашей "искушенной" публики, в конце концов, если чел пришел пожрать, поржать и нажраться, хули ему стихи тулить?


27 Krajzer    (22.02.2011 15:05)
Оно-то так, но:

1. Диван, как ни крути, а так себя позиционирует. И, честно говоря, я лучшего заведения не видел в Киеве.
Подскажешь - спасибо.

2. Дело в том, что Киев - "голодный" город, тут слишком мало заведений общепита, для того, чтобы каждый нашёл свою нишу. Поэтому - лишние люди будут всегда.
тем не менее - отчего бы и не "втулить", если умеючи?
Текст с высоким качеством - всегда уместен.

Впрочем, я думаю, что концепт нужно как-то прорабатывать, чтобы народ и пожрал/поржал, и поэзию потребил.

Скажем, на рок-концерте с этим нет проблем,
скорее проблема с "поржать" ))
Но, такой прямолинейный ход не катит.
Надо то-то ещё придумать.
Театрализировать как-нить, вообще - добавлять визуальности, наверное.
Или акцентировать на аудио-составляющей, но, тогда уж - без каких-либо скидок и в тексте, и в исполнении.
Помнишь, как Есенин "мочил" по кабакам?


28 medic    (22.02.2011 15:10)
вообще видится мне, что одним из выходов было бы установление платы за вход, что отсекало бы явно не интересующихся, кроме того, все что бесплатно людьми не вопринимается в силу причастности к обществу потребления. Однако, для самого заведения это не выход, и оно вряд ли пойдет на это, кроме того совершенно не хочется брать деньги с ценителей поэзии.

29 Krajzer    (22.02.2011 15:15)
Ты знаешь, есть один весьма поучительный пример в мировой практике:
в Токио, на набережной, где от рыбных ресторанов в глазах рябит, некогда открылся ещё один.
Как выиграть конкурентную борьбу?
Сделать оплату блюд сугубо добровольной!
Кто сколько хочет, то столько и платит.
Оказалось - они прибыльнее, чем все остальные, с ценниками в меню.

Посему - думаю, нужно больше внимания уделить именно выступлениям, а, вот какие- никакие добровольные взносы, это можно.
Типо: "на бухло умельцам" )))

И ещё - чем выше будет уровень режиссуры мероприятия, тем лучше будут его потреблять.


30 pole_55    (22.02.2011 15:30)
Тыг, коротко по поднятым:

1. в кач-ве метафоры предлагаю св.Августина, проповедующего львам

А чё, тож опыт, через который пройти автору вполне полезно. biggrin
Тем более, у нас случай не столь крайностный.

2. Кто хочет - ищет средства.

Однозначно импонирует подобная позиция.
Не пойдешь не шагнувши.
Нужно время и опыт.
Пристрелки как удачные, так и не очень - неизбежны.
Но пробовать, на мой взгляд, однозначно стоит.

3. лишние люди будут всегда.

факт.

4. "концепт нужно как-то прорабатывать",
"Надо то-то ещё придумать.
Театрализировать как-нить, вообще - добавлять визуальности, наверное."
-
Дело говоришь.
Уже есть некоторые наработки и мысли по теме.
Бум пробовать.

5. одним из выходов было бы установление платы за вход, что отсекало бы явно не интересующихся, кроме того, все что бесплатно людьми не вопринимается в силу причастности к обществу потребления.

Т.к. поэтические чтения изначально носят некоммерческий характер, пока платный вход будет вводиться только если приглашаемые будут ехать издалека, с целью проплаты им дороги. Н-р, Крымскому, Харьковскому или тому же Днепропетровскому десанту вполне посильно организовать таким образом возможность выступить.

Тем ни менее, на подготовку и само выступление идут силы, нервы, и время. Т.е. это тоже своего рода работа. И она вполне может быть вознаграждаемой. Но это уже в перспективе.
На пока же - не опускаем руки, пристреливаемся.


31 medic    (22.02.2011 15:30)
да я, если честно, вообще считаю поэтические чтения втроичным занятием. а ты предлагаешь делать что-то из области то ли шоубизнеса, то ли театра. лично меня интересует только поэзия. тем более не интересует массовая культура и способы ее продвижения.

32 Krajzer    (22.02.2011 15:37)
Дружище, чур меня от всякой "массовой" культуры! Но!
Тут важнее всего - установка.
Если "массовость" во главе угла, то продукт делается под неё, а это - фи.
Если же, реакция публики есть момент сверки с тем, что закладывалось изначально - то, имхо, это гут.
Т.е., я считаю, что если выступление классное, то будут, одни - аплодировать, другие - освистывать, но никто не будет равнодушным.
Т.е., демонстрировать равнодушие некие будут,
но просто "галдеть" - нет. ИМХО,

33 pole_55    (22.02.2011 16:28)
Вопрос спорный.
Вероятно, разница в видении целей подобных вечеров.

Я, к примеру, говорю не о массовой культуре и шоу-бизе,
а именно о предоставлении возможности авторам высказаться и быть услышанными. Это не создание шоу для потребителя.
Это рупор, трибуна и возможность донести свое слово самому автору.
Он может опробовать тексты на публике, прочувствовать,
увидеть, услышать обратную связь и самого себя.

Подобные вечера практически приравниваются к публикации (в той же сети), только тут поэту доступны дополнительные вспомогательные средства в форме тела, голоса, музыкального сопровождения и прочих экспериментальных форм подачи текста.

Опять-таки, это возможность услышать собратьев по цеху,
что служит основой дисскуссиям, подпиткам, вдохновению и возможности обменяться актуальным мироощущением.

Мотивация прихода на подобный вечер подобна мотивации к открытию новой книги.

Добротная, качественная книга, как и фильм с грамотной режиссурой, способна поднять старые темы в абсолютно неожиданных ракурсах, что может взбудоражить сознание, вдохновить на ночи размышлений, полемики, поисков, соотнесения и сопоставления услышанного со своей картиной мира, это общение сознаний и это однозначное движение и развитие, которое при полной самоизоляции и вакууме малореально.

Это ли не самоцель искусства в целом.

Дело, как отметил Крайзер, за качеством )


34 medic    (22.02.2011 16:43)
Только вот вопрос, каковы критерии качества? если критерием служит внимание публики, то прошедший вечер - это полный провал, т.к. кроме заинтересованных зрителей, пришедших послушать стихи, вся остальная публика интереса не проявила. Но в поэзии несколько иные критерии качества, не правда ли?

44 Krajzer    (23.02.2011 11:24)
Полочка, ща заострю внимание.
Я - рекламщик, поэтому привык додумывать до конца ))
Смотри, ты пишешь: рупор..., трибуна..., выразить себя... донести текст...услышать обратную связь...
Итак:
в этих словах подразумевается, но не указывается "тот конец".
А он есть ))
Публика!
До нести до - ПУБЛИКИ.
Понимаешь? Так, что - не терплю я позиции, дескать, не в том задача поэзии, чтобы себя донести до слушателя.

Потому, ориентироваться надо именно на публику.
То, что это можно делать по-разному, я писал выше, но делать это - НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ хорошо сделанного дела.

Леон. кстати, очень мило меня подначил, это - плюс.
Правильная подначка - ценнее всего: ей и её результатом, потом, обе стороны будут гордиться.
Другое дело, что я, пока, "за базар" ответить не готов, но стремиться к этому буду активнее, именно благодаря Леоновской подначке ))
Так, что - всем вам, друзья, спасибо! )))


22 Krajzer    (22.02.2011 14:11)
Э, нет, такой подход нам чужд )) Нет предела совершенству!

На самом деле, чем сложнее аудитория - тем выше эффективность продукта, который её привлекает.
Корреляция прямая: "лохов" в столице не осталось )))


36 leon    (22.02.2011 17:27)
Судя по всему, Krajzer, ты готов показать мастер-класс в Диване!
Вот это - действительно мужская бойцовская позиция! Браво! И вдвойне уважуха!
Я думаю, ребята на месте охотно поддержат тебя на выступлении. Андрей, Полина, ведь поможем!?

А "Утиный рейх" - организация небезызвестного первооткрывателя слэма в Украине.


37 pole_55    (22.02.2011 17:38)
Судя по всему, Krajzer, ты готов показать мастер-класс в Диване!

Детсадовский разводняк "на слабо", не иначе biggrin

И так будет с каждым имеющим более-менее сложившуюся активную позицию?


38 leon    (22.02.2011 18:17)
Полина, при чём тут разводняк?

У человека есть трезвое видение ситуации
Есть мысли, в какое место нужно направить усилия
Почему ему нужно отказать?
Я как раз и поддерживаю именно активную позицию человека думающего.

Или ты против реализации думающих?


39 pole_55    (22.02.2011 18:30)
Как это, при чём?))

Да он очевиден: На каком, по-твоему, выступлении мы должны поддержать Крайзера, который излагает сейчас чистую теорию и свое субьективное видение?

К чему провокация на действие, о котором в разговоре речи не было?

Будет идея - мы, конечно, поддержим.)
Но это отдельный разговор, если речь зайдет о реальной задумке. Сейчас же идет просто обмен мнениями.

И тебе бы, вместо подначивания, присоединиться бы, и сказать что-то по конструктиву совсем не помешало бы.


41 leon    (22.02.2011 19:14)
Полина, я говорю по сути вопроса, а не подначиваю.

Когда обмен мнениями приводит к конкретным планам, а не растекается мыслью по мюслям - это и есть, ИМХО, конструктив а не растекание мыслью по мюслям ))

Активная позиция Крайзера мне симпатична, и хотелось бы, чтобы она не осталась "гласом вопиющего в пустыне"


35 pole_55    (22.02.2011 17:13)
Ответ на коммент №34 :

если критерием служит внимание публики, то прошедший вечер - это полный провал

Я бы так вовсе не сказала бы.
Периодически курсируя по залу отметила, что глаз, направленных в экраны и внимательно слушающих компаний было значительно больше, чем людей и компаний игнорящих всё происходящее.

Ну а качество вопрос, конечно, спорный и субъективный.
Все зависит от концепции, подачи и посыла в вечер заложенного.

Опять таки, не смотря на всю субъективность восприятия, есть и объективные показатели качества текстов, которые тоже нельзя не учитывать (н-р, попадание материалов автора в Золото ресурса - вполне рабочий, реальный критерий).


40 leon    (22.02.2011 18:58)
Я бы так вовсе не сказала бы.

Полина, Андрей высказал свое мнение, мнение человека со сцены, который в момент выступления что-то чувствовал, принимая реакцию зала открытой грудью.

А твое мнение - мнение человека совершенно с другой диспозиции, так что не нужно сравнивать в разрезе Я бы...

Я, к примеру, знаю не по наслышке, что такое выступать на публику, в которой 40% до фонаря, что ты делаешь и как ты это делаешь. Если человек пришел поржать - он хочет именно поржать, а не хорошей поэзии. И вот, когда сталкиваешься с этим диссонансом, будучи на сцене, зал тебя просто живьём выедает изнутри, и ощущение после всего отнюдь не победное.

А курсировать по залу - это уже взгляд, взгляд со стороны, у которого и прав на ошибку по-больше, и прикрытие какое-ни какое имеется. Вся волна идет на сцену и именно её ощущаешь до жжения подушечек пальцев.

Ничего удивительного, в том, что Андрей расстроен и, вероятно, даже более чем следовало сгущает краски и предъявляет претензии к себе. Нужно, чтобы осадок выветрился. Тогда и картинка сложится более объективная.
Бывает все, ну, абсолютно всё складывается для выступления "не фарт" даже в банальной конкурсной программе: и предыдущий задал не ту волну, и фотвспышки не к стати заслепили глаза, когда нужно было в текст подглянуть, и организаторы звук не выставили, а заблаговременно никто не проверил, и по залу кто-то всё время ходил, и телефоны звонили - естественно и прочитал не так, и представился - не эдак, и ведущий, не смог зал настроить и "помехи" предотвратить, а вместо этого пошел бамбук за кулисы курить и сценарий листать,- пролетаешь в итоге вроде как и заслуженно - злишься на себя и свои тексты. И, кажется, что это был не просто твой личный провал, а какой-то заговор, и вообще весь фест видишь наперекосяк из-за этого осадка, и решаешь даже больше не ездить туда, но проходит время, и начинают явочным порядком всплывать и положительные картинки и ответы на "почему всё так вышло" и "как можно было всё это отыграть правильно". Едешь ещё раз, набираешься опыта, злости творческой, - и картинка уже видится по-другому, да и результат меняется.

А Андрей однозначно, молодец! Мы же все знаем как он на уши ставит зал при благоприятных раскладах. И сомнений в его качестве у меня не возникает.


42 medic    (22.02.2011 20:43)
Леня, ну, на самом деле, я не сгущаю краски, и даже не расстроен. Опять повторюсь, вся полемика возникла из-за того, что я высказался, что Диван - не лучшее место для поэтических чтений. Во-первых, потому что сама конфигурация зала такова, что даже если кто-то действительно тебя слушает, глядя в экран, почувствовать обратную реакцию невозможно, и фактически читаешь для десятка людей, стоящих возле сцены. Во-вторых, Диван - заведение для всех, и этим всем, действительно, нужно что-то другое, а не поэзия, но так складывается, что им вдобавок к пиву предлагают стихи.

От самого вечера у меня приятные и вполне позитивные впечатления. Быть собой недовольным для меня нормально. Так как мне приходится выступать иногда по три раза в неделю, знаю, что даже от самого лучшего результата на репетиции нужно отнять минимум 30 % - тогда получится примерно то, что на публике. Недовольство собой из-за этого, никогда не получается достичь 100% результата.

И еще, я абсолютно не отвергаю публичные выступления, в том числе и в Диване. Но, действительно, либо нужно что-то выдумывать (тут соглашусь и Крайзером и с Полкой), либо просто смириться с тем, что из зала так или иначе будет идти сбивающая волна, и быть готовым к этому.


43 pole_55    (23.02.2011 10:09)
Ого)) Прям сочинение на тему)
Мне отлично понятны позиции и Андрея, и Крайзера, и твоя, Лёнь.

Основная цель разговора - сверка координат - кто как видел происходящее, кто что по этому поводу думает, какие возможны пути для улучшения подобных вечеров. Мнений всегда десятки и просто отлично, если они оглашаются. Это добротный, полезный для дела разговор. Ценно мнение каждого.

Потому я не вижу никаких оснований так заводиться)

п.с.: ощущение сцены и зала мне тоже знакомо не по наслышке. )


46 leon    (24.02.2011 14:18)
Разве кто-то заводился? ))

45 pole_55    (23.02.2011 11:35)
Ответ на коммент №44 :

Крайзерр, в упомянутом тобой комменте целенаправленно раскрывалась лишь одна, достаточно крайностная, мотивационная сторона мероприятий, с позиции авторских выгод.

Ясен пень, что целевое поле значительно шире,
и публика тоже имеет в этих раскладах место и внимание не самое последнее.

Одним словом, всё понимаю,
со многим из сказанного - солидарен.

Всем спасибо!
Продолжаемся! biggrin


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]



Создать сайт бесплатно Rambler's Top100 Украинский портАл
Литературная Тумба: афиша всех поэтических мероприятий, событий, фестивалей, премий и конкурсов Українськa літературнa газетa Видавництво Жупанського Молода Література Фестиваль «Пушкинское кольцо» 2010
Современная литература: критика, рецензии, обсуждения Культреванш - Богемний Вісник
Лицензия Creative Commons Материалы ресурса ЛитФест, если не указано иное, публикуются на условиях лицензии Creative Commons (Attribution-NonCommercial-NoDerivs) 3.0 Unported.
Использование материалов в коммерческих целях, их использование с последующим изменением и публикация без ссылки на источник - запрещены.
При необходимости, возможно согласование условий с Администрацией ресурса.