Да, нужно думать, литературоведческая статья уже поспевает

а еще можно оперу написать...

В отзыве сохранена авторская стилистика и орфография

места распределились таким образом:

1. Дмитрий Бураго (Киев) - Елена Шелкова (Киев)
2. Катарина Синчилло (Киев) - Татьяна Стрельченко (Киев)
3. Вадим Волков (Киев) - Светлана Варламова (Белая Церковь)

будучи всегда с нами, ты не могла не знать автора - наверняка забыла...

авторы тоже низко кланяются тебе за неустанную заботу и всеобъемлющую помощь и продвижение добрых дел -
ты такая молодчина!

Есть критика, но нет конкретных предложений. А те, которые выносятся - заведомо невыполнимы технически, о чём администратор сайта должен прекрасно знать.

Анна, ты не знаешь технической ситуации, поэтому давай не будем перекашивать ситуацию общую. Это - точно никому не на пользу, конкретика описана выше - читай внимательно, и давай не выходить на эмоции:
"что-то странное в последнее время происходит с человеком, которого я давно знаю, и это меня тревожит."

если тебя что-то тревожит личное - это для разговоров по телефону.

Полина! у тебя слишком многа букаф об одном и том же:

в комменте 126 я уже обрисовал твою склонность вместо того, чтобы искать технические возможности (которые есть, и тебе об этом известно!), уйти от конструктива, выставлять себя жертвой (а оппонента соответственно агрессором) и с обсуждения спрыгивать на эмоции и какие-то ведра дерьма, мифические атаки, ножевые ранения, отсутствие сил и давление на жалость. Зачем этот театр?

С чего бы я забывал? Это прерогатива другого известного нам обоим ответственного человека

Технические возможности у сайта есть, и Полине об этом известно лучше всех, потому как я уже задействовал ранее эти механизмы, которые она "откатывала":
Если литфестовское мероприятие идет 1 января, у админа есть возможность этим числом и датировать его выкладку, так что оно до 2 января будет висеть в самом верху новостной ленты.
Просто не нужно заниматься вредительством и "откатывать назад" дату или перебивать её на дату позавчерашнюю (тем более без уведомления выкладчика), как было с киевским турниром. Если бы новость о турнире провисела на главке дольше - в нем могло бы принять участие больше литфестовцев, и мне подобные сожаления приходили, но вместо этого мы валили кривбасы и балабасы.

Кто отказывается от чужих новостей из мира литературы?
Будет интересно литфестовцам сходить на вечера и встречи нелитфестовцев - открыл удобные рубрикаторы - и пошел. В чем проблема?
Можно завести отдельную рубрику для тех, кому Литфест не нужен, например "ДРУГИЕ НОВОСТИ" и перепощивать инфу крюгеров, шуваловых и сой именно туда - захотелось другого - открыл рубрикатор "ДРУГИЕ" и все узнал. Кто ограничивает молчаливых пользователей в их праве искать на сайте другое?
Есть возможность их помещать в удобные рубрикаторы - там и искать их будет удобнее! А датой можно даже на главной регулировать поток 30% нелитфестовских новостей и это тоже Полине известно: забиваешь дату более позднюю и появляется новость ниже - нет ничего проще! Никаких технических сложностей!

А Белинского с крюгерами и соями я бы таки не ровнял. Это как-то не в пользу вторых, при всем моем уважении:)

о стимулах, давай быть точными: в то время, когда сою приравнивают к проверенным пользователям - стимула нет вообще никакого (ни основного, ни второстипенного!) его просто нет! а он таки возможен!

-----
К слову, "полётами" я вообще никого не брал и даже не пытался, у меня и предметов таких в институте-то не было. Я отнюдь не журфаковец.
А своим учителям - передавай привет! Думаю, любой учитель мог бы гордиться тобой!

ИХ Величеством не совсем корректные акценты ???



это кого защимили?

если речь идет о концентрации, то логично и говорить о концентрации, а то Krajzerа коробит "подмена" ценностей

давай под НГ будем снисходительны к его обостренному правдолюбию

Смею думать, случаи бывают разные, и Юля свою долю победы получила заслуженно, и в долгу никто не остался ни на 1 %

Хочется под новый год сделать подарок и нашему дорогому снобу и во весь голос попросить "не бейте мух, они - как птицы!":
за выплеснутым прожженым снобизмом Krajzerа (отдельное спасибо Валере, за то, что отделил снобизм от Киева! везде есть люди разные), мы не разглядели ИМХО младенца в купели.

ИМХО, "очередная череззабороногозадерищенка стала сегодня поэтической столицей" - ни что иное, как абсолютно надуманный журналистский штамп, никого ни к чему давно не обязывающий (быть может только по тому и взволновавший лишь, говоря словами Жириновского "уснувшего в хлеву"). Поэзия на мой взгляд не нуждается в определении, где у неё сегодня столица, да и вообще в столичности не нуждается: её нет априори, и быть не может ни в Виннице, ни в Киеве, ни в рио-де-Жмеринке!
она либо есть, либо её нет, и этого более, чем достаточно. Как ни вспомнить тут нетленку прокуратора "Есть ли поэзия в Виннице..."

Есенин, переехавший в столицу, стал столичником? или столица алчно сожрала в Есенине чистого поэта, у которого "кленушек матке зеленое вымя сосет" и закрепила за ним двойника черного-человека?

столица ли? И есть ли она у поэзии?

нажать кнопку "delete" - дело одной секунды.
дело в том, что я лично знаю Александра, и мне очень не хочется верить в то, что данный текст - сознательная провокация на разжигание межнациональной розни.

мне очень важен ЕГО комментарий ситуации и именно его понимание, к чему могут приводить подобные обращения со словом.

Ситуация нестандартная, и материал находится на сайте в том виде, в котором он был напечатан изначально под мою ответственность, ввиду отсутствия куратора.

Спасибо за обращение внимания
и с надеждой на понимание.

это легко проверить

Анна Ахметовна,
у тебя же есть возможность делать пользователям замечания за нарушения правил ресурса? Это будет для авторов доступнее в понимании, чем ссылки на идиотизм.

Хотя, я понимаю ситуации, когда хочется рубануть с плеча

Александр, внесите ясность: Ваша Роксолана - это архитип украинского народа или все-таки отдельно взятая ЛГ?

У Вас и в мыслях не было оскорблять национальное достоинство Cicle или кого бы там ни было, или это - провокация?
А то, я смотрю, побежала волна настороженности, готовая вылиться в протест.

Буду благодарен за разъяснение Вашей позиции.

В любом случае, на мой взгляд, ссылка 4 требует более нейтральной расшифровки:
темы национализма и попытки вызвать дискуссию по ним на сайте не приветствуются.

а строчка
украинки путан всех класснее!
тянет на нарушение существующих Правил ресурса, т.к. украинки-путаны не равно украинки. Эта авторская небрежность может повлечь за собой досадные последствия.

И тебе, Полина, огромное спасибо, что помогла, и что всегда с нами!

а что, эти материалы появились в ущерб каким-нибудь литфестовским? кому-то из ПРОВЕРЕННЫХ отказали, кто подал статью, инфу, сославшись на то, что нет места?

Люба, если нелитфестовские новости будут по 100 раз на дню обновляться исключительно в удобных рубрикациях, эти новости пострадают?

у "посылающих на сайт" будет возможность избавить студентов от наших локальных, не нужных им мероприятий, и сконцентрировать исключительно на Вечном, на нужных рубриках, а не на винегрете,

а у литфестовцев появится площадка ЛитФестовских новостей, и появится там, где ей логично появиться на сайте литературно-фестивального движения,

литфестовские новости и отзывы не будут валовым потоком сбрасываться с первой страницы, и даже будет логично эти самые отзывы объединять, чтоб они так раздражительно для тебя не пестрили в ленте,

нелитфестовцам будет показано наглядно, что быть литфестовцем - престижно: твой материал на первой странице ни чем не забивается и не смещается вниз, кроме такого же литфестовского. Стимул стать проверенным пользователем (все твои новости и о тебе - на первой странице) станет реальным,

у друзей ЛитФеста, которым ЛитФест не нужен, появится отдельная, персональная страница, интересно будет литестовцам искать их новости - прямой указатель поставим, не будет интересно - никто не пострадает и вся дружба будет честной,

ЛитФест будет ресурсом для ЛитФестовцев, пополнения в рубрикациях не дадут сайту омертветь, комментируемых новостей на первой странице будет больше, что будет показателем "живых", не роботных заходов,

при этом, каждый зашедший на сайт будет видеть перед собой ни тумбу хороших и разных объявлений, а лицо сайта, его первоочередные интересы, его авторов, его оригинальные материалы.

Стал сторонний материал в рубрикациях высоко комментируемым - значит на первую страницу его, значит он интересен ЛитФестовцам, значит он ЛитФестовский, не стал - вечная слава ему и возможность всегда отыскать, чтобы вернуться!

Если решили в свое время, что материалы о Владе должны концентрироваться на отдельной странице - там, кому надо, дескать, найдут. Если такой опыт себя оправдал - почему так же и с "менее своим" не поступить?

Так что, Люба? ты против удобных рубрикаций, где и по прошествию 3 дней все можно найти? Против ЛитФеста для литфестовцев? Хочешь поговорить о "якобы нападках" или таки о "ехать"?

Я всегда была открыта к любым предложениям

что не помешало тебе даже статистически "не заметить", что кроме моего "не так", было еще.

а после этого контраргумент: я - жертва, а
количество твоих упреков начинает зашкаливать



то не озвучена конкретика - плохо,
теперь озвучена конкретика - плохо
неизменно одно: один хороший, а другой плохой и нападает

кому бы пожаловаться? сколько бы еще раз это подчеркнуть?

литература это, на сколько я знаю, - из области вечных ценностей

если "уверенная фальсификация" - это не обвинение, то я - царица Савская
царица конечно, "только сдвинь корону на бок, чтоб не висла на ушах" (с)

если фальсификацию назвать фальсификацией - это что? наговор? неправда? несправедливость? не констатация факта?

70% литфестовских, т.к это сайт литфестовцев!
вот к чему мы пришли, а не наоборот.
когда ЛитФест станет окончательно сайтом друзей ресурса, которым ЛитФест не нужен, как Шуваловой, - тогда пусть будет наоборот, а пока - увы!

70% - это не 3 материала, на сколько мне не изменяет математика.

вал нелитфестовских сбрасывает с первой литфестовские за 3 дня - Это нормально. Иначе ресурс будет мертвым и его материалы не будут актуальны.

пусть нелитфестовские обновляются хоть 10 раз на дню, но на второй странице и в очень удобных рубрикациях - они от этого менее важными не становятся!

Лёнь, у Литфеста не может быть друзей?
у Литфеста может быть гора друзей, которым сайт не нужен даже после оказания поддержки их персональных проектов.
этого права быть другом никто ни у кого не отнимает.

но нужны ли они сайту, как равнейшие? Полина, ты против взаимной любви?

это не концепции разные, а отношение к своим проверенным разное!

Я твое мнение и твою позицию стараюсь учитывать и уважать.
и всегда отвечаю одно и тоже, почему ты, Леня, это не выучишь: если кому-то что-то не нравится - ничего страшного...

нет для проверенных пользователей приоритетов - ничего страшного
нет стимуляции писать оригинальные материалы на ЛитФест - ничего страшного
сбрасывают сторонние литфестовцев в 3 дня с первой страницы - ничего страшного

я смысла в подобных нововведениях ровно никакого не вижу... я жертва, а те, кому не нравится - нападатели-агрессоры и наговорщики
я в упор не вижу и не хочу видеть, а меня за это стараются упрекнуть в как можно большем, и сыпятся на меня одни подначки и подножки, а я хорошая, и Мне претят эти мелкие дрязги... и т.д, и т.п.

у нас и отзывов на 90% материалов не поступает, но ты на это внимания не обращаешь, как и на многое, на что тебе обращать внимание не видится смысла

Полина, кто ж захочет как capsicumya высказаться тебе, о том, что что-то не так, чтобы в очередной раз, как минимум, не быть учтенной?

Речь не о политике. Речь о Поэзии.

поэзия и на второй странице останется поэзией, если она настоящая

Приоритеты не менялись.
приоритеты поменялись по отношению к проверенным пользователям сайта, по отношению к стимулированию сайтчан

намертво зависли в числе первых и многие литфестовские топовые тексты, и кому это вредит? тебе?

Лёня, я говорю о технических реалиях сайта - введение описываемых тобой блоков нереально.
нет возможности не литфестовское убрать в боковую колонку или в рубрикации с первой страницы? нет возможности, как для странички клена, завести страничку новости нелитфестовские и т.п.?

я смысла в подобных нововведениях ровно никакого не вижу...
вот суть нашего разговора: хочу и буду... все хорошо, прекрасная маркиза!

Люба, тебя интересовал вопрос ехать или вопрос шашичек?

речь о том, что вал нелитфестовских сбрасывает с первой литфестовские за 3 дня

и что значит "обвиняя"? ты тоже увидела где-то жертву?
я всего лишь констатирую ИМХО прискорбные факты: Акценты смещены, возможность стимуляции своих сайтчан не используется, отдельный мигающий банер скорее получает какой-нибудь Ран, и мигает там до, после и вместо, чем события ЛитФестовские

у нас есть на Статистике сайта
колонка
Лучшие тексты: 20 | 50

почему бы и рейтинг комментируемых статей не отобразить?