короткое стихотворение с короткими строчками подразумевает особые требования к насыщенности. на деле мы видим "одинок, одиноких, один" - и всё это в одной строфе. такой небольшой объем - и в каждой по два "потому". это так необходимо? "глоток из беды" - беда как биде? из двух "я" в последней строфе первое смотрится явной затычкой. ну и снова очень слабая рифма в последней строфе...
Отличный пример, он очень кстати. Рядом с "лень-день" и "вас-час" мы видим "кресел-весел" и "мимо-непоправимо". и ни одной глагольной. хотя, сами по себе глагольные рифмы не хуже прочих.
Где я сказал, что это обязательно? Или что это - верный признак хорошести стихов? Но во вкусных стихах умелого автора обычно и рифмы интересные. Кстати, они могут быть внешне простыми, но вполне уместными. А небрежная рифмовка по-лёгкому неминуемо обедняет произведение.
Всегда рад, когда есть время. Не верите мне - спросите еще кого-нить об ассоциациях от словосочетания "жидкий страх". Парадокс в том, что узнавение жизни и есть обретение новых знаний. Но если предположить, что тут: "знания множа на ноль" опущено слово "старые", то всё становится на места.
В целом хорошее впечатление. Но вот тут: "Кроме открытий бутылок, нет-нет, я не свершаю великих открытий" и "нет-нет", и два раза открытия смотрятся перебором. Два раза "тёмная трава" - тоже перебор для короткого стихо, как и "тишина". Аутизм стены - это как? Она замкнулась в себе и не отвечает на стук головы? Ну и еще надо сказать, что чем короче строчки, тем, по-хорошему, затейливей должны быть рифмы, чего мы не наблюдаем. Особенно не украшает стих примитивная рифма в последней строфе.
В целом весьма понравилось, молодец! Из замечаний - два раз подряд "боль" в третьей строфе, и потом еще раз в предпоследней. Недаром слова типа "боль", "тоска" и т.п. являются "поэтическим табу" - вместо желаемого эффекта усиления они ведут к ощущению чрезмерности. То, что автору больно, и так видно, прямые указания, да еще в таком кол-ве мне кажутся лишними. Тут "Я изумляюсь, как," вторая запятая вначале показалась лишней, но потом я её для себя оправдал. "расплавленно-жидкий страх" производит несколько комический эффект, сорри. :)) "Вечноседые льды в глазах" не нра. Да еще потом они же парадоксальным образом "Знания множа на ноль, дают собственно Жизнь узнать"... Кстати, не хочешь "собственно" обрамить запятыми?
Дуэль завершена, можно готовиться к голосованию, которое начнётся сегодня после 19:30, либо после соотв. объявления Полины, если оно появится раньше, и будет длиться двое суток.
Вообще, лично мне, например, просто неинтересно топтаться по слабым текстам. Но некоторые, например покойный Иванов или ныне здравствующий Березин, это любят. Но тогда уж надо это делать так, чтоб искры летели и читатель ржал над каждой строчкой.
Местами забавно. Но оригинал слишком слаб, чтоб от него можно было хорошо оттолкнуться. А скатывание на тему "шоколада" и мочи в концовке и вовсе заставило меня грустить.