не люблю модерн. но здесь так уместно!

очень удачно, так плавно, по шерсти, по усам намокшим, по бусинкам собралось всё в одну драгоценность.

ты волшебник

очень.

Эта рецензия сильнее стиха. Но, значит и стих не промах, раз вызвал к жизни такие умозаключения.

Не представляешь, как мне дороги твои слова. С-п-а-с-и-б-о!

Спасибо за объективность. Этого "мимо" я опасалась. Видимо - не зря.

Спасибо. Очень просилось оно, похныкать просилось - переживала, что никакое, безассоциативное для других.

дуже класно. та я б не завершувала пробудженням, будь то моє. спростило, не хотілось цього. гарна манера, дотримуй до кінця. мо-ло-дець!

Весьма интересно, но и весьма спорно. Считаю, что нельзя так однозначно понимать текст стихотворений. Кроме языка цветов есть и другие системы, которыми мог руководствоваться автор. Плющ - неблагородное растение, он вьется там, где сырость, тень, часто - плетется по старым стенам, цепляясь за трещинки (отсюда, наверное, и образ дружбы возник - сплетает, стягивает объятьями). Эдакий образ запустения - уже и плющом всё поросло, мол. А хмель - у меня первую ассоциацию вызывает - головокружительность, опьянёность - оплетены хмелем - читай: захмелевшие. Это система "на глаз" - из сугубо личного моего восприятия.

А вот - из других систем. Согласно западному цветочному календарю (прочла в гугле), - "хмель символ октября и плодородия, развития, молодого буйства и любви. Октябрь был месяцем свадеб и изображение листьев и шишек хмеля использовалось в свадебной обрядности". Что касается плюща, то вот что пишут: "посохи слуг бога Диониса (триросы) были обвиты не только виноградной лозой, но и побегами плюща. Считалось, что они смягчали горячительные свойства вина, имели охлаждающий эффект и побуждали к глубоким раздумьям". Еще пишут, что венки из плюща должны были охлаждать головы пьющих во время пирушек. Вуаля! Вот и получилась парочка противодействующих растений - одно - пьянит, другое - отрезвляет.

Также я обнаружила, что плющ считался символом тайных любовных радостей. На протививовес - хмель, ак уже упоминала выше - символизировал брачные узы, свадьбу.

мне оч понра

ТЬфу! Вот осенило. Я то думал, Вы всё это пересочиняли, а это только пятые строчки. Пардон, мосье - название меня не вразумило. Необходимо указать, чей перевод взят за основу. Сверив несколько четверостиший, обнаружила, что даны в переводе Н.Стрижкова в соавторстве с А.Шамухамедовым. Если переводы взяты у разных авторов, необходимо указать всех через запятую.
Не сердитесь, плиз, я не пыталась Вас обидеть - концовки у Вас получились находчивые и острые.

Я понимаю о чём Вы. Хотя с "запахом постылым" не совсем тот пример - это обыкновеное словосочетание, означающее "запах , который надоел" - тут всё буквально - перепил человек кофе и несносным стал этот аромат.
А Хайяма я переводила с персидского - у Вас мысли из него - сплошняком. В чём цель написания Вашей литературы?

Я только о своём

И мне не с кем, знаешь? И мне странно, что есть такая потребность в совместном этом самом выпивании, Зачем - если невозможно. Ну да - выпить есть с кем. Одноразово, одномгновенно, однослучайно. Но пить, жить - неа.

Пряди свою нить. Ты ум.

Оч интересно. Но не думай, что я такая умная, что поняла, о чём ты ;-)

Нууу, це не система - читайте й читатимуть Вас. Повірте: несмачне - не їстівне. Пишіть (твори, рецензії, все) - як для себе. І їсти варіть- як для себе. Без консервантів і глютамату натрія.

Цакава думка. кінцівка - хм... Щось тут не те.

А оце - пречудове!!! :-)

Цілком незле. Довольте, я зразу про недоліки.

Назва "три зірочки" на сайті небажана, якщо складно назвати - будь ласка, продублюйте першого рядка як назву. Або кілька перших слів.

У слові "хлюпнути" наголос падає на "ю".

Очень приятное.

Отлично про электричку. Зачем Вы ходили в лес - вот вопрос.

Я решительно несогласна. Многие творческие люди именно созданы делать людей счастливыми, кузнецы счастья.

Ух-ты. Почти до конца - вспышки восторга. Не выдержано до конца, жалко. Последние 2 куплета сбили накал. К тому же, слово "вдали" увидев - уже догадалась, что ниже будет - о Сальвадоре.

Ново- нет слов. Я читала очень жадно и морщила лоб. Особено та часть, где указаны оттенки кожи детей. Вы умница.

Гарні звуки, хоча - трохи затягнуто, про те саме.

Рими - респект.

Балдеееею(я повторяюсь, но это самое в точку слово, когда речь идёт о твоих стихах!)

Молодца!

Значит, ты следующая! ;-)

*радостно потираю ручки*

Гарно, така жива мова, аж літери ворушаться. :-)

Очень ценные замечания, спасибо По поводу детства, то дадада, меня это оч озадачило, когда Марина написала ответы на вопросы о детстве. Я резанула текст надвое, именно ограничивая детство школой. Потом попыталась кусок о юности прочесть самостоятельно и поняла, что он потерян. Наверное, лучшим решением было бы просто не цеплять шапку "Когда гении были детьми". Заморочилась, уж простите. В эту рубрику готов еще один материал, скоро будет в эфире - там всё пучком.
Насчёт слова "гении" - ммм... Когда поэты были детьми - лучше? Хм. А если опрашиваемый - прозаик? Когда писатели были детьми? Вполне возможно. Спасибо! Пожалуйста, делитесь мыслями и впредь.