аааааа) ну вот... как я хотел туда попасть, послушать...

да. очень хорошо получилось!

стих отозван..

ой. можно конечно. я ж не знал

там есть в меню при публикации графа: разрешается номинирование или нет. я посмотрел, что тут не указано, вот и...

стих мне безумно понравился, живой стих, очень. извините меня.

"я привыкла к тому, что тебя рядом нет, я привыкла к тому что встречаю рассвет..." - песенка с прилипчивой мелодией и на скорую руку составленными строчками была такая
у монокини или как-там-её-не-помню. на эту же тему видимо, с таким же повторением я...я...я...

в общем - есть случаи, когда глагольные рифмы, перенасыщенность местоимениями, повторы, рифмы "снежной"-"нежной" - не портят стих, не влияют на его восприятие и вообще не замечаются. но эти случаи очень редкие

вот только и последняя строка "звенит" как-то, не то, что бы хорошо, но как-то с намёком. остальное - нет, к сожалению, никак.

Без комментариев.

- в номинацию.

ОЧЕНЬ сильно.

продлевает, продлевает, я обеими щупальцами за, но ч\ю - у каждого индивидуально. я вот рассказывал как-то коллегам бородатый анектод (ух жуткая очепятка вышла)) про Платонова, Моруа и Хэмингуэя - им не смешно было. а юмор вроде "сержант такой-то остановил президентский кортеж на сороковом году жизни" - им смешно, а как по мне - банально. на вкус и цвет фломастеры...

ну почитайте Ипполита Похлёбкина "Мальчик хочет в тамбов или верую ибо абсурд". Там хоть текст классный, хоть и чернуха. (насколько я знаю, ссылки тут запрещены, но гугл спасёт всех)

вот же ж тенденция, чуть шо так сразу норкоманы.

играйтесь на здоровье в "ч\ю", главное, чтобы вам самим нравилось.

если человеку что-то нравится и это не вредит остальным - дык пусть ладно

не, как-то тут не видно особой худ. ценности. Как-то не ожидал от вас если честно...

да, статья хороша.

НЕТ

НЕТ

эммм... "придать" можно форму, а изгнанию обычно "предают".

Блестяще, Ксан!

вот честно признаюсь, раньше не особо любил ваши стихи.

но теперь они вызывают у меня - практически восторг.

спасибо.

если я правильно понял то "типичный автор-постмодернист" - это и есть Серёжа Синоптик... судя по предыдущим комментариям к другой статье.

мне вот его стихи к примеру нравятся и не считаю вовсе, что там только мусорные свалки и грязные подъезды. а вот стихи Ариоллы мне абсолютно не понравились (если это конечно та поэтесса, у которой сайт с красивыми книжными полочками на заглавной странице, может быть там просто старые стихи, а новые у неё - более интересны).

знаю ещё множество хороших авторов у которых и слова, которые без звёздочек писать некультурно, в стихах встречаются не то, что свалки, и тем - не менее им удаётся даже с таким непечатным грузом - сделать хорошую весчь. Линор Горалик в своей лекции на портале "Дождь" помнится говорила, что одно из популярных заблуждений это то, что поэзия - только "о высоком".

а Серёжа - хороший автор, повторюсь.

кстати, поздравляю с публикацией на "полутонах". хорошая действительно подборка

даже не лень.
отличные весчи!

у каждого ведь свои ассоциации. у меня например от этого текста "вышли на прогулку" целым выводком собственные ассоциации. и очень хорошо и спасибо

жидковат, но уж каков есть
а вот кресло - с удобной спинкой, подстраивающейся под форму спины - более оптимальное транспортное средство. но нету, нету

да. безумно классно.

финальное стихотворение особенно. это похоже на то, как читаешь книгу проверенного автора из списка самых любимых и думаешь: хорошо...хорошо...хорошо и тут вдруг доходишь до места вроде:

"в пацана-небесенка с банкой-спасалкой,
в чайку- цветкоедку,
в себя - баюку снесенных крыш"

и понимаешь, что только что автор пробился через свой очередной потолок, взял новую высоту или как там ещё это назвать. потому что если до этого были узнаваемые добротные элементы данного конкретного стиля, то начиная с этого места - видишь и реку и даже чувствуешь запах водорослей или детства (оно по разному пахнет, всегда хорошо).

очень круто. даже больше чем всегда. замечательный цикл. спасибо за стихи.

в номинацию

вот добавка мне понравилась больше, чем основная порция. много больше.

п.с. "подонки" - здесь в смысле "осадок"?

п.п.с. концовка - хороша.

отлично. просто и отлично.

НОМИНИРУЮ


за зрительность образов и за удачно подобранную стилистику

ну

не знаю что ответить. честно))

во время обеденного перерыва на стуле катался и придумал))

Спасибо

хотел одну эту фразу и сделать отдельным стихотворением, но что-то мне подсказывало, что в дополнение нужен этот конкретный текст. поэтому получилась короткая фраза с длинным хвостом.

очень...

вот это да!

всё в целом - очень.
и название, и текст, и послевкусие после текста. всё

номинирую

угу. причём это далеко не конец