Пятница, 10.02.2012, 06:27 Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход |
Читать litfestru в Твиттере
Tweet
   Главная     Новости     Картотека     Публикации     Фото     Аудио     Видео     Форум     Конкурсы     Библиотека     Разное     Теги     ЗОЛОТО
О ресурсе ЛИТФЕСТ| Как стать автором ресурса?| FAQ| Правила ресурса | Форма обратной связи | Обмен ссылками | Наши баннеры | RSS лента
Мероприятия | Фестивали | Литгазета | Персоналии | Отзывы | Премии | Конкурсы | Интервью | Новости | Публикации | Видео
Наши авторы: Поиск | АВТОРЫ РЕСУРСА: Алфавитный указатель | Статьи и рецензии | Книги и публикации [СКАЧАТЬ] | Картотека
ПРОЗА | ПОЭЗИЯ | ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ
Влад Клён | Личное | Поэты | Тусовка | Великие | Авторские работы
Украинский СЛЭМ | Конкурсы | Редакция ресурса: отбор статей в "ЛИТГАЗЕТУ" | Прием текстов на участие в Конкурсе "Текст месяца" | Дуэльный Клуб | Хорошо забытое | Трибуна'Л"
Классики и современники: Проза | Классики и современники: Поэзия | ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ
Бесконечный стих | Тесты | Гороскопы | Он-лайн игры
"ЗОЛОТО" ресурса | Конкурс: Лучшее признание в любви | Поэтическая дуэль | Текст месяца | АЛЛЕЯ СЛАВЫ
ПОИСК ПО ТЕГАМ
Аудио
Видео | Видео-архивы ресурса: Youtube
ЗОЛОТО РЕСУРСА



Меню сайта
  • Главная страница
  • Последние тексты
  • Форум сайта
  • Фотоальбомы
  • Обратная связь
  • Бесконечный стих
  • NEW! Гороскопы
  • NEW! Пройти тест
  • NEW! Он-лайн игры
Наш опрос
Что для Вас Литературный ресурс?
[ Результаты · Архив опросов ]
Всего ответов: 218

Форма входа
Логин:
Пароль:
Забыл пароль · Регистрация
Друзья сайта
  • ArtPol Design Studio
  • Водолазы
  • Литпром
  • Стихослов
  • Влад Клён
  • Решето
  • Публикатор
  • Слэм-мастер Гагарин
  • Art-festival.com.ua
  • Литературная Тумба
Статистика
Онлайн всего: 6
Гостей: 6
Пользователей: 0
Главная » Комментарии пользователя [Krajzer]

Найдено комментариев: 903
Показано комментариев: 1-30
Страницы: 1 2 3 ... 30 31 »

903 Krajzer    (Вчера 13:36) [Перейти к материалу]
Я, от всей души желаю удачи, но, опыт показывает, что в кабаках - совсем не ах. Много шума, выставить правильно звук - надо уметь, а умельцев мало, стоят дорого, да и самим "рестораторам" они нафик не нужны. Есть мысль, что точной, "метрономной" режиссурой можно обыграть, но это тоже надо уметь, репетировать... Напишите потом, как у вас прошло, ок?

902 Krajzer    (Вчера 12:15) [Перейти к материалу]
Кланяюсь Вам )) Спасибо!!!

901 Krajzer    (08.02.2012 17:48) [Перейти к материалу]
Нет ничего легче: http://ru.wikipedia.org/wiki....6%D1%8B

900 Krajzer    (08.02.2012 17:39) [Перейти к материалу]
wacko

899 Krajzer    (08.02.2012 17:10) [Перейти к материалу]
Интересно, кто из нас инопланетянин?
Лурк был приведен как источник знаний о термине "мем".
Кстати, знаком ли он Вам?

Девиз ОП - в связи с осуждением слова.
А, кстати, знаком ли Вам этот девиз?

Может быть, Вы меня не поняли в принципе? )))

И, потом, как это так: реально существующие объекты Вы объявляете "версификациями а не нормой". И, если, по отношению к Лурку, я ещё могу как-то осмыслить эту сентенцию, то по отношению к ОП - это за гранью добра и зла )))

898 Krajzer    (08.02.2012 16:51) [Перейти к материалу]
1) мем : "Термин происходит от греческого слова μίμημα (подобие). Это отражает основное свойство мема — способность к репликации, то есть к образованию собственных копий" Луркмор в помощь.

2) выше Вы могли бы видеть мой совет, как нормы можно. Да, я старюсь нормы обходить. И даю советы )))
Но - не херить же )) Искуссность - юбер аллесс )))

3) плохих слов не бывает. Вспомним девиз Ордена Подвязки.

897 Krajzer    (08.02.2012 16:34) [Перейти к материалу]
biggrin biggrin biggrin

896 Krajzer    (08.02.2012 16:17) [Перейти к материалу]
Я не совсем понял, но если эта претензия Ваша - ко мне, во вотЪ:
1) цитировать мем - не зазорно.
2) Ваша цитата - не очевидна, к чему Вы её привели - из моих слов не проистекает.
Оттого - выглядит передёргиванием, а это, как Вы, должно быть помните - приём шулерский.
3)Поправку к нормам языка давать, тут, я не должен, ибо апеллирую именно к норме, а не к исключению.
В отличие от оппонента.

895 Krajzer    (08.02.2012 16:03) [Перейти к материалу]
А, кто Вам сказал, что я, что-то "шью"? Я просто указываю не несоответствие ударения, перемена которого, да - не дастся без труда.

894 Krajzer    (08.02.2012 15:23) [Перейти к материалу]
Эгхм.. Ещё раз: ПУШКИНСКИЕ ФЕСТЫ.
Вы видите, что речь идёт не о современных реалиях, а об играх с "элементами винтажа"?

893 Krajzer    (08.02.2012 14:46) [Перейти к материалу]
Ещё раз обращаю внимание: примеры из 19го века - не принимаются. Хотя бы потому, что в то время, лит.русс.яз - только становился, а украинскому и вовсе было запрещено существовать.
Давайте исходить из современных реалий.

892 Krajzer    (08.02.2012 14:26) [Перейти к материалу]
wink biggrin

891 Krajzer    (08.02.2012 14:25) [Перейти к материалу]
Увидел бездну заглавных в теле письма, и подумал: "не Нина ли, Ефимовна?" )) Так и есть!
Теперь по-существу:
такому мистику, как Вы, право слово, что ни подай - всё манна. И это - хорошо. Для Вас. В моих глазах.

Однако ))
Релятивизм, и, если хотите, анархия, вполне приветствуемые мною в поэтике, отнюдь не означают (более того - борются "вооружённой рукой"!) с любым проявлением сомнительности "так сойдёт".

Вот тут, я не вижу необходимости смещения ударения.
Т.е., "мы видим" (с), что автор т.о. подчёркивает своё не-украинство, но - надо ли туточки? ))

Впрочем, думаю, уже лишнего нагородили, нет нужды далее заострять ))

890 Krajzer    (08.02.2012 14:11) [Перейти к материалу]
А, вот, имею желаение съехидничать:
как бы этот преподаватель отреагировал, ежели бы ей на стол положили работу без каких-либо аллюзий, в которой фигурировала бы на полном серьёзе "УкрАина".
Впрочем, сдаётся мне, что этот сапог - пара к вопросу "в"/"на".
Тем не менее ))) На том стою ))

889 Krajzer    (08.02.2012 13:57) [Перейти к материалу]
спасибо ))

888 Krajzer    (08.02.2012 13:30) [Перейти к материалу]
Смотрелось, или не смотрелось - это исключительно по воле оценивающего.
А объективная данность языковых правил в каждый исторический период такова, как есть.

Конечно, есть способы "обхода", например, если в этом стихе Вы зададите, т.ск., парадигму восприятия - лексиконом ли, подобными смещениями ударения ли, и т.п.
Главное, чтобы такие моменты не провисали "в одиночестве", чтобы в этом преломлялся некий пульс текста.

887 Krajzer    (08.02.2012 13:09) [Перейти к материалу]
Дорогой Одвуан, только не принимайте близко к сердцу. Надеюсь, вы в моих ламентациях найдёте зёрнышко, которое Вам пригодится. А, вот, насчёт "укрАинев", я буду вежливо настаивать, и вот почему:
тот же г-н АСП, если верить учебникам и авторитетам - был "создателем русского литературного", потому, не может служить примером для нынешнего уровня развития его же.

Да, и, проверочное слово, которое во времена АСП могло звучать и так и эдак, теперь звучит совершенно определённо: УкраИна, а не УкрАина.

886 Krajzer    (08.02.2012 13:05) [Перейти к материалу]
Дзень! )))

885 Krajzer    (08.02.2012 13:04) [Перейти к материалу]
мерси, мадмуазель )))

884 Krajzer    (08.02.2012 12:55) [Перейти к материалу]
"УкрАинцы" - бгггг )))))
Закон не писан? )))

"То Бога улыбка и демона хитрая прыть.
Священная бездна и - мягкая травка под нею" -
я так понимаю, "СБ" - это небо, а травка - мир земной?
При чём тут чёрта прыть?
Т.е., за уши притянуть можно, но - надо ли?..

Ну, и эту же претензию можно растянуть на всё содержание текста.
Тем больше несоответствие заявленного уровня неочевидности и такого трюистичного финала...

883 Krajzer    (08.02.2012 12:45) [Перейти к материалу]
"как будто бы десять.
Ах,если б тебя можно было обнять" - бдбд-бд, как по мне - тут не совсем.
Нет в стихе танца, не предусмотрено, а тут - топочет.
Вообще, имхо, ритм не прописан, как должно.

И опечатка в "крылытый".

882 Krajzer    (08.02.2012 12:25) [Перейти к материалу]
Ах и ах!!! Круть-круть!!
Кроме "имеет тельце в платьице", а так - моща!!!

881 Krajzer    (08.02.2012 12:23) [Перейти к материалу]
Ну, никак без волков, щенят, войны, сцены и кино ))) А, да, и "Бог", конечно )))
Найдётся ли кто-то, кто составит "опус минимус бильченко лексикус"? )))
Два десятка "непременных" слов я него могу внести прямо сейчас,
осталось проследить процентное соотношение ))))

880 Krajzer    (06.02.2012 14:34) [Перейти к материалу]
"Ответ прост. Всё, что непонятно, нестандартно, что выходит за рамки общепринятых норм и понятий, очень трудно продать. И со всем этим очень трудно ужиться. Проще это классифицировать, определить, таким образом упрощая и как бы девальвируя истинную ценность предмета, но — повышая его сиюминутный коммерческий потенциал и степень его общественного комфорта. Сказано — сделано, и вот один из глубочайших писателей современности, словно по мановению волшебной палочки, превращается в балаганного шута, потешающего неискушённую публику на импровизированной сцене заплёванного балаганного вагончика." КЛАСС!!!
И, по правило симметрии: сколько "болванчиков", "потешающих неискушённую публику", претендуют на значительность, именно потому, что их "легко продать", потому, что они, всего лишь, не нарушают "правило 10%"?

879 Krajzer    (01.02.2012 14:47) [Перейти к материалу]
Квадратики и некие криптознаки - выносят моСк...

878 Krajzer    (31.01.2012 18:24) [Перейти к материалу]
Разве вышка лучше арифметики?
Имхо - да.
Поскольку - меньше уникального содержат, к более "коллективному" апеллируют. А, на что оно мне, коллективное? Его и так - кругом полно, поди увернись )))
Но, тут - что одному хорошо, другому - плохо.
Ч-ку без навыка распознавания, нужно именно то, что он сможет опознать.
Так, что, самый важный вопрос - для кого?

877 Krajzer    (31.01.2012 16:35) [Перейти к материалу]
Голова он не всему, а - бедности.
Тот, кто "и хлебу рад", ради икры горбатиться не станет.
Оттого, так и живём...

876 Krajzer    (31.01.2012 15:21) [Перейти к материалу]
1. Это не оговорочка, а намеренное уточнение.
2. Я полагаю, что поэтика - суть поэзии, утратив которое, оная исчезает, и становится "стихами на случай".
Что не есть поэзия, имхо.
Да, с поэтикой в поэзии не всегда "густо".
Тем и ценна та, которая.

875 Krajzer    (31.01.2012 15:04) [Перейти к материалу]
Отож бо й воно. Все мы - на стороне простоты, да не так она проста, как говорят некоторые. От сложности нас отворачивая ))
Как грится:
Будь проще, и люди к тебе потянутся.
Будь сложным, и от тебя отстанут те, кто попроще )))

874 Krajzer    (31.01.2012 14:05) [Перейти к материалу]
У меня другое впечатление )) Я, кстати, часто вижу, вот такой, т.ск., религиозный схизис: умом понимаю, с аргументами согласен, но - никада ))) "ибо абсурдно" (с)
Причём, на самых разных уровнях, и в самых разных фактажах. Что - аргумент, поскольку, как известно:
верна та концепция которая и эффективна "ин ситус"
и масштабируется )))
Значит - время ещё не пришло )))

1 2 3 ... 30 31 »



Создать сайт бесплатно Rambler's Top100 Украинский портАл
Литературная Тумба: афиша всех поэтических мероприятий, событий, фестивалей, премий и конкурсов Українськa літературнa газетa Видавництво Жупанського Молода Література Фестиваль «Пушкинское кольцо» 2010
Современная литература: критика, рецензии, обсуждения Культреванш - Богемний Вісник
Лицензия Creative Commons Материалы ресурса ЛитФест, если не указано иное, публикуются на условиях лицензии Creative Commons (Attribution-NonCommercial-NoDerivs) 3.0 Unported.
Использование материалов в коммерческих целях, их использование с последующим изменением и публикация без ссылки на источник - запрещены.
При необходимости, возможно согласование условий с Администрацией ресурса.