Пятница, 18.05.2012, 17:57 Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход |
Читать litfestru в Твиттере
Tweet
   Главная     Новости     Картотека     Публикации     Фото     Аудио     Видео     Форум     Конкурсы     Библиотека     Разное     Теги     ЗОЛОТО
О ресурсе ЛИТФЕСТ| Как стать автором ресурса?| FAQ| Правила ресурса | Форма обратной связи | Обмен ссылками | Наши баннеры | RSS лента
Мероприятия | Фестивали | Литгазета | Персоналии | Отзывы | Премии | Конкурсы | Интервью | Новости | Публикации | Видео
Наши авторы: Поиск | АВТОРЫ РЕСУРСА: Алфавитный указатель | Наши партнёры | Статьи и рецензии | Книги и публикации [СКАЧАТЬ]
ПРОЗА | ПОЭЗИЯ | ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ
Влад Клён | Личное | Поэты | Тусовка | Великие | Авторские работы
Украинский СЛЭМ | Конкурсы | Редакция ресурса: отбор статей в "ЛИТГАЗЕТУ" | Прием текстов на участие в Конкурсе "Текст месяца" | Дуэльный Клуб | Хорошо забытое | Трибуна'Л"
Классики и современники: Проза | Классики и современники: Поэзия | ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ
Бесконечный стих | Тесты | Гороскопы | Он-лайн игры
"ЗОЛОТО" ресурса | Конкурс: Лучшее признание в любви | Поэтическая дуэль | Текст месяца | АЛЛЕЯ СЛАВЫ
ПОИСК ПО ТЕГАМ
Аудио
Видео | Видео-архивы ресурса: Youtube
ЗОЛОТО РЕСУРСА



[ Последние комментарии · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » ЛИТФЕСТ » Вопросы / Предложения » Вопросы / Предложения
Вопросы / Предложения
pole_55Дата: Пятница, 12.12.2008, 12:09 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
В этой теме форума вы сможете:

- высказать ваши предложения по улучшению работы сайта,
а также мнения относительно его структуры, дизайна и т.д.
Все предложения будут рассмотрены и приняты ко вниманию.

- задать, обсудить, и, коль повезет, получить вразумительный ответ
на технические вопросы, связанные с функционированием ресурса.

.......................................................................................................
Задать вопрос/высказать предложение вы можете
путем создания в данном подфоруме Новой темы.

С ув., администрация сайта biggrin
.......................................................................................................

ПРЕЙСКУРАНТ

Ответ на вопрос - 5 $
Правильный ответ на вопрос - 20 $
Ответ на дурацкий вопрос - 150 $
Вежливый ответ на дурацкий вопрос - 200 $
Вежливый ответ на дурацкий вопрос с обдумыванием - 250 $
Правильный ответ на дурацкий вопрос - 1 $

Вникание в проблему - 10 $/час
Вникание в проблему с указанием на недостатки - 20 $/час
Вникание в проблему с исправлением недостатков - 30 $/час

Сочувствие - 35 $
Искреннее сочувствие - 70 $
Вникание в проблему с искренним сочувствием это не ко мне, это к психоаналитику - 75 $

Совет - 15 $
Правильный совет - 25 $
Выполнимый совет - 60 $
Правильный выполнимый совет - 125 $

Задумчивый взгляд - Бесплатно (по понедельникам рыночная стоимость 1 бутылка пива)
Молчание - 2 $/мин.
Вежливое молчание - 2 $/мин.
Молчание в радостной улыбкой - 1 $/мин.
Молчание с саркастической улыбкой - 1 $/мин.
Молчание с задумчивым взглядом на дурацкий вопрос с обдумыванием - 5 $/мин.

Стоимость прейскуранта - 4 $


"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
esmiraДата: Вторник, 23.12.2008, 18:40 | Сообщение # 2
Группа: ЛитСенат
Сообщений: 67
Награды: 7
Статус: Offline
а куда платить за прейскурант? blink

Всё что не делается — не делается...

Сообщение отредактировал esmira - Вторник, 23.12.2008, 18:42
 
pole_55Дата: Среда, 24.12.2008, 11:11 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
biggrin

было б желание,
варианты найдуццо))) *притом - в ассортименте, ага yes


"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
esmiraДата: Четверг, 25.12.2008, 18:14 | Сообщение # 4
Группа: ЛитСенат
Сообщений: 67
Награды: 7
Статус: Offline
Ой... surprised Ответ получила!!! biggrin
Посему моя задолженность выросла wink В связи с этим новый вопрос:
а какой из ответов я все же получила?

Ответ на вопрос - 5 $
Правильный ответ на вопрос - 20 $
Ответ на дурацкий вопрос - 150 $
Вежливый ответ на дурацкий вопрос - 200 $
Вежливый ответ на дурацкий вопрос с обдумыванием - 250 $
Правильный ответ на дурацкий вопрос - 1 $

...В качестве пояснения: я нудная в меру - поэтому поток вопросов не будет бесконечным B)


Всё что не делается — не делается...
 
pole_55Дата: Понедельник, 29.12.2008, 21:53 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
Ваша (твоя) задолженость подлежит строгому налогообложению и изымаеццо под пристальным надзором монитора в форме - Улыбки.*
*единственно возможный эквивалент - не подлежащее текущей отчетности отменное настроение biggrin

"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
esmiraДата: Вторник, 30.12.2008, 16:42 | Сообщение # 6
Группа: ЛитСенат
Сообщений: 67
Награды: 7
Статус: Offline
biggrin

Спасиб!!!!
И с наступающим!!!

batman flower santa
xmas


Всё что не делается — не делается...

Сообщение отредактировал esmira - Вторник, 30.12.2008, 16:43
 
pole_55Дата: Вторник, 30.12.2008, 18:22 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
Взаимно! biggrin
santa booze

"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
LorenziaДата: Понедельник, 27.04.2009, 11:52 | Сообщение # 8
Группа: Авторы
Сообщений: 3
Награды: 6
Статус: Offline
прейскурант зачетный biggrin

Кошмарами торгую я...
 
pole_55Дата: Понедельник, 27.04.2009, 11:57 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
Знай наших biggrin

"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
pole_55Дата: Среда, 29.04.2009, 13:55 | Сообщение # 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
Считаем нужным вынести на всеобщее обсуждение предложение,
поступившее от пользователя ресурса АхРома

Quote
Система оценок

Привет всем. Сразу совру, что я, как и все - глух к оценкам.
Поэтому, сразу быка за рога. Есть впечатление, что существующая система
буксует - например, полно неплохих стихов с кучей восторженных отзывов,
но вообще без единой оценки. Или при сотне просмотров - одна и т.п.
Возможная причина - давит жаба (это я о себе) и вторая - когда на пятерку
слегка не тянет, а меньшей оценкой неохота портить челу настроение
своей совковой принципиальностью ( бывает же, когда на многие +5 к стиху,
приходит "доброжелатель" и своей +4 загоняет под плинтус рейтинг опуса).

Предложение - сделать стандартной оценкой +1, "единицу", типа - понравилось.
И все. А итогом показывть не относительную, а суммарную оценку. Авторам
будет приятно и полезно чувствовать нешкалированное, а простое внимание.

Если захочется углУбить, то к примеру, для соцсоревнования можно дать
нерядовым членам и членшам право ставить оценки выше единицы, сообразно
с количеством звездочек на погонах и тогда уже и только по ним (!) высчитывать
относительный рейтинг.



"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
АхРомаДата: Среда, 29.04.2009, 14:23 | Сообщение # 11
Группа: Модераторы
Сообщений: 156
Награды: 11
Статус: Offline
Вдогонку. Возможно, фраза "сообразно с количеством звездочек на погонах " -
лишняя, т.к. имелось ввиду естественно не сами величины оценок (от +1 до +5),
а, например, норма их ежедневного расходования или весовая значимость в итоге и т.п..

Я именно тот, за кого себя выдаю.

Сообщение отредактировал АхРома - Среда, 29.04.2009, 14:41
 
MasterEvgenyДата: Среда, 29.04.2009, 21:34 | Сообщение # 12
Группа: ЛитКонсул
Сообщений: 49
Награды: 15
Статус: Offline
Вполне резонное предложение.
Над ним всем нам следует подумать.
Сложившаяся система оценок, по моему скромному мнению, не столько помогает автору,
сколько дезориентирует его.
Ибо сами оценки - неравноценны, и характеризуют, простите за каламбур,
не столько ценность текста, сколько личность его "оценщика".
На сайте, насколько мне известно, на сегодняшний день 265 "проверенных" авторов.
И для большинства из них необходима не столько раздача "звёзд на погоны", сколько требовательная
и доброжелательная литературная учёба, своего рода литературная студия.
И задача ЛитСената и ЛитКонсулов - не столько "награждать", сколько обращать внимание аудитории
на достойные произведения и в индивидуальном порядке работать с автором, если он о такой работе попросит.
Обсудим это?
 
ApricotДата: Четверг, 28.05.2009, 12:07 | Сообщение # 13
Группа: Удаленные





Странный глюк наблюдаю: при попытке опубликовать всплывает окошко с красной надписью "Не заполнено поле материала".

Это при том, что материал добавлен, в нем 300 знаков (а сколько надо, тыщу?)

Что с этим делать?

Добавлено (28.05.2009, 13:07)
---------------------------------------------
Попробовала опубликовать текст на 800 с лишним знаков. Та же история: "Не заполнено поле материала"...

 
pole_55Дата: Четверг, 28.05.2009, 17:30 | Сообщение # 14
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
Имел место сбой в работе системы.
Не осуществлялись публикация и редактирование материалов.

Баг исправлен. Работа системы налажена.


"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
ApricotДата: Четверг, 28.05.2009, 19:10 | Сообщение # 15
Группа: Удаленные





Уррра! Рабббоо-бо-ботает! smile
 
pole_55Дата: Пятница, 29.05.2009, 09:16 | Сообщение # 16
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
up

"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
peterufДата: Пятница, 25.09.2009, 22:47 | Сообщение # 17
Группа: Авторы
Сообщений: 10
Награды: 2
Статус: Offline
Вопрос на 250 баксов мелкими купюрами:
как грохнуть сопсвенный текст? Штой-то я соотвествующей кнопачки не находю wacko

кратко о себе:
млекопитающее мужского пола
 
pole_55Дата: Понедельник, 28.09.2009, 11:34 | Сообщение # 18
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
Для удаления текста необходимо отправить кому-либо из администрации ресурса сообщение, содержащее просьбу об удалении и ссылку на соответствующий материал.
О каком тексте сейчас речь?

"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
peterufДата: Понедельник, 28.09.2009, 12:39 | Сообщение # 19
Группа: Авторы
Сообщений: 10
Награды: 2
Статус: Offline
Ох, как всё сложно.
А енто... ни в коем раз не лезу в ваш манастырь со своим уставом, но енто...
всё одно: запутанно и неудобно до жути. Лан, нравицца играцца в ранжированную систему, пусть себе. Но, коды у аффтора нету правов грохнуть собственный опус... sad wacko cry

Лан, там у мене на страничке есть такой текст "бормотания шута". Я его сначала частями повесил, а потом решил тиснуть всё под одной вывеской. А предыдущий вариант (частями) грохнуть.
Поскольку я ни магу, грохните вы, пожалста. Все бормотания, окромя самого последнего, где в скобках - "цикл полностью". И ещё самую нижнюю, часть 1-ю не нужно. Там отзывы есть. потому не надо. А со второй ("бабочка") по шестую (ффинал).
Плииссс


кратко о себе:
млекопитающее мужского пола
 
esmiraДата: Понедельник, 12.10.2009, 18:16 | Сообщение # 20
Группа: ЛитСенат
Сообщений: 67
Награды: 7
Статус: Offline
Стала высвечиваться РЕКЛАМА (то в правом, то в левом углу), с которой никак не справиться - даже если на нее нажать.
Ужасно неудобно - закрывает часть экрана... Например, на ГЛАВНУЮ не выйти, если находишься на другой странице. Только заново выходить sad Ужасно неудобно...
Неужели ничего нельзя сделать?

Всё что не делается — не делается...
 
pole_55Дата: Понедельник, 26.10.2009, 18:56 | Сообщение # 21
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
можно, конечно.
можно нажать вертикальную серую кнопочку,
расположенную справа от самого рекламного баннера, на которой написано "close".
Откроется доступ,
реклама на время настоящей сессии - уберется.

"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
АхРомаДата: Суббота, 01.05.2010, 18:04 | Сообщение # 22
Группа: Модераторы
Сообщений: 156
Награды: 11
Статус: Offline
Предлагаю немного модифицировать систему подсчета оценок за опусы на сайте,
по сути не меняя ее, а несколько по другому вычисляя средний балл по всем оценкам.

Это делается для того, чтобы реально уйти от неинформативных десятых и сотых долей в оценках.
И дать системе оценок большую устойчивость. Не секрет ведь, что некто, влепив единственную
"4" (или даже "1"), этим своим "выскочем" валит в хлам весь предыдущий десяток пятерок.
Или, что имхо, еще хуже - принципиально не ставит оценок, не желая диссонировать унисонству.

Конкретно - Использовать вместо
"простого деления общей суммы на число оценивших",
"метод вытеснения и выравнивания оценок". Вот его суть -

Если за опус выставлена единственная оценка (или одна и та же) -
то она и высвечивается, все как было раньше.
А вот когда набранные оценки разнятся, то идем чуть дальше.

Для этого все оценки мысленно делим на три категории -
"+" - положительные (4 и 5), "0" - нейтральные (3) и "-" - отрицательные (1 и 2).
И начинаем попарно "вытеснять" (уничтожать) по принципу детской карточной игры-
низшая из всех наличных отрицательных оценок бьет высшую из всех положительных и наоборот.
(Пример - Есть "2,2,3,4,4,5" => полярные мнения с краев "2,2" и "4,5" встречно "гасят" друг друга и остается "3,4")

Оставшиеся после такой процедуры оценки подвергаем "выравниванию",
то есть - просто смотрим если больше четверок - то ставим итог= "4", если пятерок - итог="5".
(как единственное исключение - если "4" и "5" осталось поровну - ставим итог="4.5")
Аналогично поступаем, если в результате"вытеснения" останутся только "отрицательные".
"Нейтральные" троечные оценки в "выравнивании" вообще не учитываются.

Если после "вытеснения" у нас только "нейтральные" (3) - ставим общее "3",
а если "3" вообще нет и все "+ -" пары самоуничтожились - ставим просто "0".

В нашем Примере остались "3,4" - значит итог="4".

Все. Спасибо, прошу общественность и администрацию поддержать мою идею. :О)


Я именно тот, за кого себя выдаю.
 
CothurnatusДата: Четверг, 13.05.2010, 15:27 | Сообщение # 23
Группа: Авторы
Сообщений: 10
Награды: 3
Статус: Offline
Предложение - откройте сувенирный магазин Литфеста по Украине, а то из Москвы заказывать футболку - это жестоко.

Скудость мысли порождает легионы единомышленников. Сергей Довлатов

Подлинная нравственность непосредственно поэтична, а поэзия, в свою очередь, — опосредованно нравственна. Жан Поль

 
kartechДата: Четверг, 13.05.2010, 16:39 | Сообщение # 24
Группа: Модераторы
Сообщений: 78
Награды: 15
Статус: Offline
Cothurnatus, а мне как раз удобно biggrin

"Всем нашим встречам разлуки, увы, суждены"
(с)
 
CothurnatusДата: Четверг, 13.05.2010, 17:17 | Сообщение # 25
Группа: Авторы
Сообщений: 10
Награды: 3
Статус: Offline
Да я не против, просто тут куча гарячых украйинськых хлопцив та дивчат, а магазин только в рублях и только по России удобно. Просто в мои пенаты доставка из Москвы - считай золотая... yes

Скудость мысли порождает легионы единомышленников. Сергей Довлатов

Подлинная нравственность непосредственно поэтична, а поэзия, в свою очередь, — опосредованно нравственна. Жан Поль

 
Noelle_DaathДата: Воскресенье, 17.07.2011, 13:47 | Сообщение # 26
Группа: Авторы
Сообщений: 33
Награды: 1
Статус: Offline
Все время забываю спросить.

Для подгрузки муз. сопровождения можно исп. только 5 мегабайт в .мр3. Это очень мало, тем более не забудем, что далеко не все муз. отрывки переживают обрезку по-живому.

Есть ли возможность увеличить размер муз. отрывка .мр3 до 10 мб?
 
pole_55Дата: Воскресенье, 17.07.2011, 14:17 | Сообщение # 27
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
Ирина, ограничение по весу файлов - намеренное. Дисковое пространство ресурса не резиновое, и его расширение требует дополнительной проплаты.
Т.к. ресурс не коммерческий и существует на чистом энтузиазме, увеличение лимита до 10мб пока видится маловероятным.
Выход из конкретной ситуации - если файл все-таки превышает лимит,
предлагаю размещать аудио-файл где-то в сети и публиковать ссылку на него.

"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
Noelle_DaathДата: Воскресенье, 17.07.2011, 14:38 | Сообщение # 28
Группа: Авторы
Сообщений: 33
Награды: 1
Статус: Offline
Quote (pole_55)
предлагаю размещать аудио-файл где-то в сети и публиковать ссылку на него.


По ссылке никто не будет ходить. Как насчет вставки кодов типа http://alevi.promodj.ru/mixes/1093084/Alevi_All_Oceans_of_Solaris.html ? Есть ли такая возможность?
 
pole_55Дата: Воскресенье, 17.07.2011, 14:43 | Сообщение # 29
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
На ресурсе есть возможность вставки другого типа проигрывателя: н-р, http://litfest.ru/load/293-1-0-365
Если нужно, пошагово проинструктирую, как это сделать,
но это уже будет возможно только завтра, сейчас бегу готовиться к вечеру.

"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
Noelle_DaathДата: Вторник, 26.07.2011, 21:49 | Сообщение # 30
Группа: Авторы
Сообщений: 33
Награды: 1
Статус: Offline
При попытке редактирования мною крупного текста ("Сказка о поэтах") система выдала предупреждение "Число знаков текста превышает максимальное".

Пожалуйста, допишите в форму добавления нового материала (рядом с фразой о 2-х произведениях в сутки) также максимальное число знаков отдельной публикации.
 
pole_55Дата: Среда, 27.07.2011, 11:21 | Сообщение # 31
Группа: Администраторы
Сообщений: 579
Награды: 20
Статус: Offline
Quote (Noelle_Daath)
Пожалуйста, допишите в форму добавления нового материала (рядом с фразой о 2-х произведениях в сутки) также максимальное число знаков отдельной публикации.

Добро. Обязательно учтем это пожелание.

"Говорить не думая, что стрелять не целясь."
 
Форум » ЛИТФЕСТ » Вопросы / Предложения » Вопросы / Предложения
Страница 1 из 11
Поиск:


Создать сайт бесплатно Rambler's Top100 Украинский портАл
Литературная Тумба: афиша всех поэтических мероприятий, событий, фестивалей, премий и конкурсов Українськa літературнa газетa Видавництво Жупанського Молода Література Фестиваль «Пушкинское кольцо» 2010
Современная литература: критика, рецензии, обсуждения Культреванш - Богемний Вісник
Лицензия Creative Commons Материалы ресурса ЛитФест, если не указано иное, публикуются на условиях лицензии Creative Commons (Attribution-NonCommercial-NoDerivs) 3.0 Unported.
Использование материалов в коммерческих целях, их использование с последующим изменением и публикация без ссылки на источник - запрещены.
При необходимости, возможно согласование условий с Администрацией ресурса.